Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-409/2017

Дело № 2-409/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Спас-Клепики Рязанская область

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре Е.С. Федькиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО6 к администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры в <адрес> и вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Она является единственным наследником, принявшим наследство юридически на долю квартиры, т.е. на все имущество мужа. Дети наследодателя от наследства отказались в пользу матери. В выдаче свидетельства на спорное имущество истице нотариусом было отказано в связи с тем, что наследодатель своевременно не оформил надлежащим образом переход данного имущества к нему по наследству.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенное выше, пояснив, что она заблуждалась относительно перехода права собственности на спорное имущество к мужу по наследству от матери, поскольку наследство после смерти матери ее муж не принимал, а принял его брат – ФИО1, а уже после его смерти наследство принял ее муж.

Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО7 и ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО6 не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и свидетеля, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справки администрации МО – Клепиковский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти была постоянно зарегистрирована жена - ФИО6, которая и по настоящее время зарегистрирована в данной квартире. Умерший ФИО2 фактически проживал по адресу: <адрес>, в доме, ранее принадлежавшем его матери – ФИО3, а после ее смерти - его брату ФИО1 (л.д.33-35,116,117).

Как усматривается из наследственных дел, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся после её смерти наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома с общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой – <данные изъяты> кв.м., двух сараев и уборной в <адрес>, принял её сын – ФИО1, а после его смерти -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115) наследство на вышеуказанный жилой дом принял брат – ФИО2 (л.д.30-35,105-113). Иные наследники ФИО1 наследства за братом не принимали и на него не претендуют. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти (л.д.122-124).

Согласно данным выписки из реестра, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.21-22).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.16-19).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство за ФИО2, состоящее, в том числе, и из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является его жена – ФИО6 (л.д.36-47).

Дети наследодателя ФИО2 – третьи лица ФИО7 и ФИО9 наследства за отцом не принимали и на него не претендуют.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснившая, что у ФИО2 был брат ФИО1, за которым ФИО2 принял наследство, поскольку другие брат и сестра (ФИО5 и ФИО4) от наследства отказались, ФИО6 после смерти мужа – ФИО2 вступила в права наследования не только на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, но и на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, постоянно проживая в доме, пользуясь личными вещами супруга, обрабатывая земельный участок.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО2 и истец, как наследник первой очереди, своевременно вступила в права наследования. Иных наследников, принявших и претендующих на наследство судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова