Решение № 12-144/2019 12-9/2020 12-9-АК/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 12-144/2019

Судья Феоктистов А.В. Дело № 12-9-АК/2020 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2020 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 18 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Фатежского районного суда Курской области от 09 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 5124 руб. 90 коп. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 19 сентября 2019 года.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки назначенного судом штрафа на три месяца, ссылаясь на трудное материальное положение, наличие инвалидности 2 группы, отсутствие постоянного места работы, наличие кредитных обязательств.

Определением судьи Фатежского районного суда Курской области в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа отказано.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 просит определение судьи от 18 ноября 2019 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силуч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.32.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Из представленных материалов следует, что в обоснование своего заявления ФИО1 сослался на справку о размере получаемой им пенсии – 10332 руб. 49 коп., график платежей по кредитным обязательствам, не подтвержденные кредитным договором, квитанции об оплате коммунальных услуг.

Вместе с тем, с момента вступления постановления судьи Фатежского районного суда Курской области от 09.09.2019 года в законную силу ФИО1 частично приняты меры по уплате административного штрафа, 11.11.2019 года оплачена 1000 рублей, на момент обращения должника в суд с заявлением о предоставлении рассрочки сумма долга составляет 4124 руб. 90 коп.

Вынося определение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки, судья районного суда обоснованно исходил из отсутствия исключительных обстоятельств, не позволяющих должнику в срок уплатить назначенный судом штраф, а также из необходимости соблюдения разумного баланса интересов должника и взыскателя.

Полагаю возможным согласиться с выводами судьи районного суда.

Доводы жалобы ФИО1 основанием для отмены или изменения определения судьи Фатежского районного суда от 18 ноября 2019 года не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 18 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина