Постановление № 5-599/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-599/2021

№ 5-599/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 08 июля 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

ее представителя - ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои ФИО3.

Административное правонарушение совершено 18 июня 2021 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

В указанный день в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов ногой по правой ноге ФИО3, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, на передне-наружной поверхности правого бедра в средней трети.

01 июля 2021 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 18 июня 2021 года после 18 часов он <данные изъяты> - ФИО3 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он никаких ударов ФИО3 не наносил, телесных повреждений ей не причинял. Откуда у нее кровоподтеки на ноге ему не известно.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в <данные изъяты> ФИО1, с которым у нее произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей около пяти ударов ногой в ее правую ногу. От этих ударов она испытала физическую боль. В связи с происходящими событиями она <данные изъяты>

Свидетель ФИО4 пояснил, что 18 июня 2021 года ему позвонила его дочь - ФИО3 и сообщила о том<данные изъяты>. Когда он приехал на указанный адрес, между ФИО3 и ФИО1 происходил словесный конфликт. Он пытался урегулировать данный конфликт. В его присутствии ФИО1 удары ФИО3 не наносил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений свидетелей, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 июля 2021 года, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением от потерпевшей ФИО3 от 18 июня 2021 года, в котором последняя просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, который причинил ей побои;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 18 июня 2021 года, в котором последняя указывает о том, что 18 июня 2021 года ФИО1, находясь в <адрес> в г. Салехарде, причинил ей побои;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, на передне-наружной поверхности правого бедра в средней трети, которые не вызвали расстройства здоровья.

Выявленные телесные повреждения могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов, за 1-3 суток до непосредственного осмотра экспертом (осмотр производился <дата>).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения административного дела и признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт причинения телесных повреждений ФИО3 именно ФИО1 достоверно установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, включая показания потерпевшей.

Утверждения ФИО1, согласно которым он не наносил удары потерпевшей 18 июня 2021 года, суд находит несостоятельными, поскольку они прямо опровергаются показаниями ФИО3.

При этом показания потерпевшей не вызывают сомнений, поскольку в полном объеме подтверждаются заключением эксперта № от 23 июня 2021 года.

Потерпевшая ФИО3 после произошедшего инцидента незамедлительно обратилась в полицию с соответствующим заявлением.

Доводы ФИО1 в этой части суд расценивает как избранный способ защиты, обусловленный стремлением избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, суд не усматривает у потерпевшей причин для оговора ФИО1, несмотря на сложившиеся между ними взаимоотношения.

Оснований полагать, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, не имеется.

Видеозапись, приобщенная к материалам административного дела по инициативе ФИО1, произведенная на сотовый телефон последнего, вопреки его утверждениям не опровергает показания потерпевшей ФИО3, а наоборот, подтверждают, поскольку на ней зафиксирован конфликт, имеющий место между ними 18 июня 2021 года.

Иные обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи фактически не имеют отношения к исследуемым событиям.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Из исследованных материалов административного дела следует, что ФИО1 ранее за подобные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по г. Салехарду), ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде, БИК 047182000, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 71951000, УИН - 1880389200894079757.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян