Решение № 2-2916/2017 2-2916/2017~М-2312/2017 М-2312/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2916/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о назначении пенсии за три последних года,

У С Т А Н О В И Л:


истец обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Минусинске, в котором просит суд обязать ответчика пересчитать размер пенсии за три последних года с момента его обращения за назначением, то есть с 25 мая 2014 года.

Свои требования мотивирует тем, что 21 ноября 2016 года решением суда были удовлетворены требования ФИО1 и в общий стаж истца включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанным решением суда на ответчика возложена обязанность по производству перерасчета пенсии.

Однако, как указывает истец, пенсию ему пересчитали с 02 февраля 2017 года, чем нарушили его права, в связи с чем истец просит суд обязать произвести перерасчет с 25 мая 2014 года.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить требования.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО2 по доверенности с требованиями не согласилась, просила суд отказать в их удовлетворении, так как перерасчет произведен после обращения истца в ПФ РФ и поступления вступившего в силу решения суда.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец обратился в ПФ РФ с заявлением о перерасчете от 20 января 2017 года, что следует из ответа ответчика (л.д. 8) и ему на основании данного заявления произвели перерасчет размера пенсии в порядке п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала).

Суд не может согласиться с такой позицией ответчика по следующим основаниям.

Первоначальное обращение истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии было в 2010 году и пенсия по старости была назначена с 25 мая 2010 года, однако в стаж работы истца не был включен период работы с 23 марта 1995 года по 16 октября 1998 года.

Вступившим в законную силу решением суда от 21 ноября 2016 года было установлено, что указанный период работы истца необоснованно не зачтен ПФ РФ в стаж истца и на ответчика возложена обязанность по его включению и в связи с этим обязанность произвести перерасчет размера пенсии ФИО1

Проведение перерасчета размера пенсии истца с 01 февраля 2017 года в порядке ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по заявлению пенсионера необоснованно, так как обязанность перерасчета возникла у пенсионного органа на основании вступившего в силу решения суда.

Дата, с которой подлежит проведению перерасчет, не может определяться произвольно.

Истец, формулируя свои требования указывает дату 25 мая 2014 года, хотя в указанное время он не обращался в ПФ РФ с каким либо заявлением, а срок исковой давности, упоминаемый им в иске, во-первых, не подлежит применению к пенсионным отношениям, а во-вторых, о гнем не заявляет вторая сторона спора.

Ответчик, определяя дату перерасчета с 01 февраля 2017 года не учел, что такого основания Закон не содержит, так как перерасчет должен быть произведен на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением в 2010 году о назначении пенсии ответчиком были незаконно не включены в стаж истца период работы в должности машиниста экскаватора АОЗТ «Маркетстройсервис» с 23 марта 1995 года по 16 октября 1998 года, то у ответчика не было оснований для отказа в перерасчете пенсии с момента назначения пенсии, то есть с 25 мая 29110 года, а не с 01 февраля 2017 года.

Обстоятельства того, что истец после вынесенного решения судом вновь подал заявление от 22 декабря 2016 года и ему был произведен перерасчет пенсии, не могут быть основанием для отказа в заявленных требованиях, так как подача повторного заявления о перерасчете пенсии было обусловлено бездействием ответчика в части исполнения судебного акта, вступившего в силу 22 декабря 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с 25 мая 2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.10.2017 года



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

УПФ (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)