Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-514/2017

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-514/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.06.2015 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 60 951 рублей на срок до 15.10.2015, что подтверждается распиской. Полученные ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. В добровольном порядке обязательства не исполнены. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 60 951 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 136,56 руб.; расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2029 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 40 951 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 081 руб. 60 коп.; пеню в сумме 11 054 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 428 руб. 53 коп. От исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей отказался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем суду представила письменное заявление.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, позицию ответчика поддержала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 60 951 рублей, что подтверждается распиской от 27.06.2015 г. Заемщик обязалась вернуть заимодавцу денежную сумму в размере 60 951 рубль в срок до 15.10.2015 (л.д. 7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ФИО2 разъяснены последствия как признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 428 руб. 53 коп.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 40 951 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 081 руб. 60 коп., проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в размере 11 054 руб. 96 коп., судебные расходы в размере 1 428 руб. 53 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд.

Судья Шокол Е.В.



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)