Определение № 9-44/2017 9-44/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9-44/2017

копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Верхняя Салда 24 марта 2017 года

Судья Верхнесалдинского городского суда Свердловской области Торопова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением от имени НПС «Солидарность» поданного в интересах ППО ВСМПО-Солидарность к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

НПС «Солидарность» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» предоставить председателю ППО ВСМПО-Солидарность Т. беспрепятственное посещение производственных площадок «А» и «Б», расположенных на территории ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» для осуществления профсоюзной деятельности, путем оформления пропусков.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в Верхнесалдинский городской суд исковое заявление от НПС «Солидарность», где истцом указан- ППО ВСМПО-Солидарность, подписано представителем НПС «Солидарность».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" правоспособность профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов, первичной профсоюзной организации, иной профсоюзной организации, входящей в структуру общероссийского или межрегионального профсоюза, объединения (ассоциации) организаций профсоюзов в качестве юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений об их создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о прекращении их деятельности.

Согласно приложенных к исковому заявлению документов ППО ВСМПО-Солидарность входит в состав НПС «Солидарность».

Согласно ст. 23 Закона в случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры.

Из материалов дела не усматривается, что ППО ВСМПО-Солидарность обращалось к НПС «Солидарность» с заявлением об обращении НПС «Солидарность» в суд в интересах ППО ВСМПО-Солидарность.

Из Устава НПС «Солидарность» прямо не усматривается, что НПС «Солидарность» вправе обратиться в суд в интересах ППО ВСМПО-Солидарность.

Из приложенных к исковому заявлению документов не усматриваются полномочия НПС «Солидарность» по обращению в судебные органы от имени ППО « ВСМПО-Солидарность» и право на подписание исковых заявлений в его защиту, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить НПС «Солидарность» исковое заявление поданное в интересах ППО ВСМПО-Солидарность к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об обязании совершить определенные действия.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 дней со дня, когда сторонам стало известно это определение.

Судья /подпись/ Н.Н. Торопова

Копия верна.

Судья Н.Н. Торопова