Постановление № 5-10/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-10/2020Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения г. Чапаевск 21 января 2020 года Самарской области Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 5-10/2020 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> 21.01.2020 года, составленного ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску ст. лейтенантом полиции ФИО1, 17.01.2020 года в 20 часов 12 минут на ул. Вокзальная, д.2 ФИО2, управляя автомобилем, допустил столкновение в автомобилем <Номер обезличен> нарушив п. 2.5 ПДД РФ, после чего оставил место ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд полагает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в 20 часов 12 минут на <Адрес обезличен> произошло ДТП с участием ФИО2, который, управляя автомобилем, допустил столкновение в автомобилем ВАЗ 21102 г.н. Н 260 ТР 162, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России, рапортом ИДПС ОГАИ, схемой ДТП, объяснением ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от <Дата обезличена>, схемой ДТП, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО5, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, а также учитывает, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил без умысла, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Суд приходит к выводу о назначении ФИО2 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде ареста на срок 1 (одни) сутки. Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ. – Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 11 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |