Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019

Дело № 2-502/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием:

истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2019 года в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в августе 2015 года он дал ФИО2 180 000 руб. на приобретение изъятого и арестованного автомобиля с возвратом указанной суммы после продажи этого автомобиля. Однако, указанную сумму ответчик до сих пор не вернул, поскольку намерений возвращать эту сумму у ответчика изначально не было, поскольку он сообщил истцу ложную информацию с целью получения денег, в связи с чем в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело за мошенничество, в том числе по указанному эпизоду получения денег. Приговором Тракторозаводского райсуда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 был признан виновным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ (за мошенничество) с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 180 000 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания по приговору суда в исправительной колонии. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку (л.д.6). Возражений относительно заявленных требований не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина. Подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено следующее :

ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 180 000 рублей с обещанием возврата этой суммы после покупки и продажи автомобиля.

Однако, указанную сумму в размере 180 000 руб. ответчик истцу до сих пор не возвратил, поскольку изначально не имел намерений возвращать истцу эту сумму, в связи с чем в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по факту завладения этой суммой путем мошенничества.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Тракторозаводского райсуда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. вступившим в законную силу, которым ФИО2 по указанному эпизоду получения денежных средств от ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ (мошенничество путем обмана) с назначением ему наказания в виде лишения свободы (л.д. 7-9).

Как следует из содержания указанного приговора суда, ФИО2 свою вину признал полностью по всем эпизодам предъявленного обвинения, в том числе, по эпизоду получения указанной суммы от ФИО1 (л.д.7-9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате указанных виновных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму 180 000 руб., суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму ущерба в размере – 180 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета Волгограда следует взыскать госпошлину по делу в размере 4 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере - 180 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 госпошлину по делу в доход местного бюджета Волгограда в размере 4 800 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный города Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А. Малышева