Приговор № 1-512/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-512/2017




1-512/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Дмитров 19 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Сурдиной Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Ижванова С.В., адвоката Мацакова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ижванова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ижванов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ижванов С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, незаконно приобрел, а именно, нашел вблизи <адрес>, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты> г., которое содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, который Ижванов С.В. убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут, он находился вблизи ГСК, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, и доставлен в Яхромский ПП УМВД России по <адрес>, где в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут, в служебном помещении Яхромского ПП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра задержанного гр-на Ижванова С.В., сотрудником ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем в тот момент, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (<данные изъяты>. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. (объект 1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в виде <данные изъяты> (ОБЪЕКТ 1) содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. Масса психотропного вещества: <данные изъяты><адрес> проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. ОБЪЕКТА 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №) амфетамин внесен в список психотропных веществ (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса психотропного вещества составляет 0,63 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе, психотропное вещество амфетамин, массой 0,63 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверки показаний на месте, в ходе которого были установлены, обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение, назначенного ему приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 2269 ч. 6 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка.

Приговор Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - <данные изъяты>. (после проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 88-89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ