Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-1036/2017 М-1036/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело № 2-1077/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 495 кв.м. расположенный по адресу : <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности его отцу ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданного на основании постановления Главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, наследниками после его смерти были его жена ФИО6, сын ФИО5, дочь ФИО2, и родители - отец ФИО3, мать ФИО4. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер отец наследодателя ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО4 Указывает, что после смерти своего отца ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращалась супруга наследодателя, однако так и не оформила право на наследство, он с сестрой на тот момент были несовершеннолетними, их интересы представляла мама, поэтому самостоятельно он не мог обратиться к нотариусу. Считает, что он фактически принял наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в доме расположенном на спорном земельном участке, с момента своего совершеннолетия пользуется им как своим собственным, платит все необходимые налоги и сборы. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследуемого имущества, он обратился к нотариусу, который ему отказал в выдаче свидетельства на право на наследство, поскольку он пропустил шестимесячный срок для обращения. Его мать и сестра отказались от своей доли наследства в его пользу.

Истец ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, что и в иске. Дополнил, что вся семья с его рождения проживала по адресу: <адрес>, родители отца проживали по адресу: <адрес>. За два месяца со смерти отец выписался из жилого <адрес> и зарегистрировался в доме родителей, так как они в его пользу составили завещание на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, фактически оставался проживать со своей семьей по адресу: <адрес>. После смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом, распорядился его вещами, некоторыми из них пользуется до настоящего времени. Кроме того, в течение шести месяцев после смерти отца, мать обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представляя свои интересы и интересы несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5, пояснила, что приходится супругой умершему ФИО1, от своей доли наследства отказывается в пользу сына ФИО5 Подтвердила обстоятельства, указанные истцом, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, представляя свои интересы и интересы несовершеннолетних детей, однако впоследствии нотариус сказала, что сын пропусти срок для вступления в права наследования после смерти отца.

Ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5, пояснила, что приходится дочерью наследодателю, сестрой – ФИО5, от своей доли наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, отказывается в пользу брата ФИО5. Подтвердила, что спорное имущество фактически перешло в его владение и пользование.

Заслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Постановлением главы местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 495 кв.м. по <адрес>.

На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из кадастрового паспорта земельного участка представленного на обозрение суда, от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок расположенный по адресу : <адрес>-а, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, правообладателем указан ФИО1, вид права общая долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ размер доли 495/641.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-HA №.

После его смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 495 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>-а.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети.

Ст.532 ГК РСФСР действующая на момент открытия наследства, содержала такие же положения по наследникам первой очереди по закону.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства

Материалами дела установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО6, его дети ФИО8, ФИО5, а также его родители ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака представленных на обозрение суда.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из представленной на обозрение суда актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (отец наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (мать наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась его супруга ФИО6, которая действовала от своего имени и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО9. В своем заявлении она указала, что кроме нее и дочери наследниками по закону являются сын ФИО5 и родители наследодателя ФИО3 и ФИО4 Так как ФИО3 и ФИО4 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 были зарегистрированы совместно с ним по адресу : <адрес>, они считаются принявшими наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал заявление о фактическом принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Завещаний от имени ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заверялось.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, на земельный участок кадастровый № по адресу : <адрес>-а, площадь 641 кв.м, правопритязания отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения – отсутствуют.

Таким образом, материалами дела установлено, что наследниками спорного имущества, в виде земельного участка расположенного по адресу : <адрес>. принадлежащего на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются его супруга ФИО6 и дети ФИО5, ФИО8, в суде ФИО6 и ФИО7 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО5. Других наследников первой очереди судом не установлено.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Из объяснений истца ФИО5, следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку им был пропущен установленный законом срок принятия наследства, однако фактически считает, что принял его. Истец в суде пояснил, что на момент смерти отца он был несовершеннолетним, самостоятельных действий к принятию наследства через нотариуса осуществить не мог. До настоящего времени использует земельный участок для личных нужд. Его пояснения согласуются с материалами дела, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Указанное свидетельствует о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Константинова Н.В.