Решение № 2А-171/2019 2А-171/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-171/2019Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2019 года с.Мужи Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цыганова Д.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-171/2019 г. по административному исковому заявлению ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО к ФИО3 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Шурышкарскому району, в лице Врио начальника ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений при установлении административного надзора ФИО3, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания или пребывания в ночное время в период с 21-00 часов вечера до 06-00 часов утра, обязательной явки на регистрацию в установленные дни три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания по приговору Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцем лишения свободы, прибыв на постоянное место жительства в <адрес> ЯНАО. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести. При установлении надзора ФИО3 установлены ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночных клубов, ресторанов, кафе, баров, дискотек) в период с 20-00 до 22-00 часов ежедневно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или регистрации дважды в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение каждого из которых ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа. В судебном заседании представитель ОМВД России по Шурышкарскому району ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на необходимости установления указанных дополнительных ограничений при административном надзоре, в целях еще большего контроля за поднадзорным и предотвращения совершения ФИО3 административных правонарушений, так как он совершает административные правонарушения и не находился дома в установленные часы, то есть с 22 часов вечера. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, однако пояснил, что прибавления еще одного часа к ограничению, ничего не меняет, он настроен исправить свое поведение в целом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора Цыганова Д.В., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в части установления ФИО3 обязательной явки в ОМВД 3(три) раза для регистрации, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений с целью оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. Факты неоднократного совершения ФИО3 нарушений общественного порядка и установленных административных ограничений подтверждаются представленными постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО3 в период установленного административного надзора по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, Дважды привлекался к административной ответственности, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в дневное время, что подтверждает доводы административного истца о том, что цели исправления и профилактики преступлений и других правонарушений, определенные статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», не достигнуты. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования административного иска в части дополнения ограничений в виде обязательной явки в органы ОМВД 3 (три) раза на регистрацию, при которой проводятся и профилактические беседы с поднадзорным, что будет способствовать целям исправления поднадзорного, подлежат удовлетворению. Рассматривая требования административного истца о дополнении административных ограничений в части пребывания ФИО3 в месте проживания или пребывания с 21-00 часа, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, ввиду того, что административным истцом, данное дополнение не мотивировано. Все административные правонарушения совершены ФИО3 в дневное время, либо после 22-00 часов. Анализируя изложенное, принимая во внимание наличие непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, факты неоднократного совершения правонарушений, посягающих на нарушение общественного порядка и порядка управления, личность поднадзорного, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить частично. Административные ограничения, установленные ФИО3 <данные изъяты> решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязательной явкой ФИО3 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части заявленных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий (подпись) С.В. Балакина Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2019 года. Копия верна: Судья: С.В.Балакина Суд:Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Балакина Светлана Васильевна (судья) (подробнее) |