Решение № 2-2926/2018 2-2926/2018~М-3685/2018 М-3685/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2926/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные 2-2926/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза 9 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Егоровой И.Б., при секретаре Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратилась с названным иском в суд, указав, что 23 апреля 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор процентного займа №БП3-2779 на сумму 500 000 руб. на срок 1 месяц. Как следует из искового заявления, ответчик до настоящего времени не возвратил основной долг и проценты, от контактов и объяснений уклоняется. Ссылаясь на положения ст.11, 12, 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за период с 23 апреля 2018 года по 23 июля 2018 года в размере 583 625 руб. В письменном заявлении от 24 сентября 2018 года истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 500 000 руб., проценты в размере 27 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8478 руб. 50 коп. Также просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлины в размере 557 руб. 50 коп. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БП3-2779, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 1 расчетный период (месяц). Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Возврат суммы займа и процентов производится в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, наличными денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. В соответствии с п. 1.5.1 договора ставка начисления процентов составляет 5,5750% ежемесячно (66,9000% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,8500% ежемесячно (58,2000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. Пунктом 1.5.3 договора при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням. Как следует из приложения №1 к договору процентного займа, выплата процентов производится 23 мая 2018 года в размере 24 251 руб. Судом также установлено, что ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 500 000 руб. в счет исполнения указанного договора. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру №БП3-2779 23 апреля 2018 года. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик ООО «Бизнес Партнер» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга и процентов ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа №БП3-2779 от 23 апреля 2018 года в размере 500 000 руб. и процентов в размере 24 251 руб. Требования истца о взыскании процентов в размере 27 850 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку сторонами в договоре процентного займа определен размер процентов, подлежащий выплате, который составляет 24 251 руб. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 9036 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8442 руб. 51 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с уменьшением размера исковых требований истец в письменном заявлении просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 557 руб. 50 коп. Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законодательством. Так, из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом перечислено 9036 руб. в счет оплаты госпошлины на расчетный счет УФК по Пензенской области на основании чека-ордера от 2 августа 2018 года, исходя из цены иска в размере 583 625 руб. Поскольку истцом уменьшена сумма исковых требований до 527 850 руб., на основании ст. 333.40 НК РФ суд считает возможным вернуть ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 557 руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа №БП3-2779 от 23 апреля 2018 года в размере 500 000 (пятисот тысяч) руб. и проценты в размере 24 251 (двадцати четырех тысяч двухсот пятидесяти одного) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8442 (восьми тысяч четырехсот сорока двух) руб. 51 коп. Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину согласно чеку-ордеру от 2 августа 2018 года в размере 557 (пятисот пятидесяти семи) руб. 50 коп. Выдать ФИО1 справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б.Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |