Решение № 2-539/2024 2-79/2025 2-79/2025(2-539/2024;)~М-474/2024 М-474/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-539/2024Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Гр. дело № 2-79/2025 УИД 35RS0004-01-2024-000795-53 Именем Российской Федерации 22 января 2025 года г. Белозерск Вологодской области Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Логиновой М.А. при секретаре Рулевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество, ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество - мотоцикл. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умер А. – супруг истца ФИО1 При жизни А. принадлежало транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, двигателя №, цвет красный. Истец и ответчики ФИО2, ФИО3 обращались в нотариусу с заявлениями о принятии наследства. С момента смерти супруга – с 2007 года по настоящее время истец владеет данным транспортным средством. Истец просила признать за ней право собственности на транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что признают исковые требования, просят их удовлетворить. Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Белозерский», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 1 статьи 1110 этого Кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 названного Кодекса предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения. Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно. В пункте 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены данной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, между А. и истцом ФИО1 (добрачная фамилия <данные изъяты>) был заключён брак ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12). Согласно сведений технического паспорта мотоцикла, мотороллера, А. с 1994 года являлся владельцем мотоцикла «<данные изъяты>» двигатель №, рама №, цвет красный (л.д. 11). По сведениям МО МВД России «Белозерский», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником мотоцикла марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственный регистрационным знаком №, рама №, является А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13). Из материалов наследственного дела к имуществу А. следует, что с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратилась ФИО1 (супруга А.). Дочери А. – ФИО3, ФИО2 отказались от доли причитающегося наследства в пользу ФИО1 В состав наследственного имущества входило: <данные изъяты>. На указанное имущество ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Мотоцикл модели «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, на который претендует истец, не вошел в состав наследства. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, принявшая наследство в какой-либо его части, приняла все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю А. на день смерти. При этом наследственное имущество принадлежит истцу ФИО1 в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество. Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», с государственный регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, двигателя №, цвет красный. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационный учет транспортного средства - мотоцикла «<данные изъяты>», указания в качестве собственника ФИО1 и выдаче соответствующих регистрационных документов на имя ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на транспортное средство: мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, двигатель №, цвет красный. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационный учет транспортного средства – мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер рамы №, двигатель №, цвет красный и указания в качестве собственника ФИО1, выдачи соответствующих регистрационных документов на имя ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде. Судья М.А. Логинова Копия верна. Судья М.А. Логинова Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 23.01.2025 Решение суда в законную силу не вступило. Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |