Приговор № 1-1-85/2018 1-85/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-1-85/2018




№1-1-85\2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 19 октября 2018 г

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Журавлевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Сорокина М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающей швеей в ООО «Сухиничская швейная мануфактура», проживающей по адресу <адрес>, судимой

17.01.2018 г Сухиничским районным судом Калужской области по ч.2 ст. 159 УК РФ ( 21 эпизод), ч.1 ст.159 УК РФ ( 2 эпизода), ч.2 ст.325, ч.2 ст.69 УК РФ 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

25.05.2018 г Сухиничским районным судом Калужской области по ч.2 ст. 159 УК РФ ( 4 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 17.01.2018 г постановлено исполнять самостоятельно,

06.08.2018 г Сухиничским районным судом Калужской области по ч.2 ст. 159 УК РФ ( 3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 17.01.2018 г и от 25.05.18 г постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила

мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ( 2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

22.02.2013 г между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Домашние деньги» (далее ООО «Домашние деньги»), именуемое в дальнейшем «Организатор» и ФИО1, именуемая в дальнейшем Агент, заключен агентский договор №/гр. от 22.02.2013 г, согласно которому Агент обязуется от имени и за счет Организатора совершать юридические и иные действия, направленные на заключение и исполнение физическими лицами договоров потребительского займа. Агент при выполнении поручения Организатора обязан руководствоваться положениями Правил работы Агента, которые являются неотъемлемой частью вышеуказанного договора. Согласно указанным Правилам Агент посещает Потенциального клиента на основании заявки последнего. Информация о лицах, оформивших заявку на заключение Договора займа (микрозайма), может быть получена Агентом от Организатора в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона Агента, телефонного сообщения или устно при личной встрече с представителем Организатора. Кроме того, Агент обязан самостоятельно осуществлять поиск Потенциальных клиентов. В течение 24 часов с момента поступления от представителя Организатора информации о наличии заявки Агент должен созвониться с Потенциальным клиентом и договориться о встрече. Агент по поручению Организатора фотографирует предоставленные Потенциальным клиентом оригиналы документов (необходимые страницы паспорта, свидетельство о временной регистрации и др.) и предоставляет файлы с фотографиями Организатору вместе с комплектом документов по займу. Во время посещения Агент обязан разъяснить Потенциальному клиенту условия предоставления займа и оказать помощь в заполнении бланков: Оферты (в двух экземплярах) и Анкеты клиента. После заполнения документов Агент выдает Потенциальному клиенту банковскую пластиковую карту, на которую впоследствии будет перечислена сумма займа. Оповещение Клиентов о факте зачисления денежных средств на счет клиента производится банком путем рассылки СМС-сообщения.

В августе 2016 года, в период, предшествующий 15.08.2016 г у ФИО1, находившейся в <адрес>, возник умысел на совершение мошеннических действий в отношении денежных средств граждан. Нуждаясь в денежных средствах и не желая заработать их законным способом, ФИО1 решила совершить мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработала следующий план преступных действий. Являясь персональным менеджером в ООО «Домашние деньги», зная правила предоставления займов ООО «Домашние деньги», согласно которым ООО «Домашние деньги» выдает гражданам денежные займы на те или иные цели, а лицо, на которое оформлен займ, обязано его погасить в установленные договором сроки, не имея финансовых возможностей для погашения займов, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на причинение имущественного ущерба гражданам путем хищения принадлежащих им денежных средств, полученных в ООО «Домашние деньги», расположенном по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, стр. 1, в августе 2016 года, в период, предшествующий 15.08.2016 г, решила подыскать ранее ей знакомых жителей <адрес>, которых путем обмана убедить оформить на свое имя договор потребительского займа в ООО «Домашние деньги», а кредитную банковскую карту с перечисленными на нее денежными средствами передать ей. При этом ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, с целью усыпить бдительность потенциальной жертвы мошенничества, должна была уверить последнюю, что будет сама своевременно погашать займ. Далее ФИО1, создавая видимость исполнения возложенных на себя обязательств, придерживаясь разработанного плана совершения преступления, с целью сокрытия следов совершения преступления, решила осуществлять кратковременные платежи по займам граждан, тем самым убеждая потенциальных жертв мошенничества в своей платежеспособности и порядочности.

Реализуя свой преступный умысел, 15.08.2016 г в период с 12.00 час. до 14.00 час. ФИО1 пришла домой к ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>, где, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедила оформить на свое имя займ в ООО «Домашние деньги» на сумму 15 000 рублей, а кредитную банковскую карту с перечисленными на нее денежными средствами передать ей для личных нужд. При этом ФИО1, не имея реальной финансовой возможности оплачивать кредитные обязательства и не намереваясь их исполнять, путем обмана убедила ФИО5, что будет сама своевременно погашать займ путем личного внесения денежных средств на кредитный счет до полного погашения суммы займа. ФИО5, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным, что та действительно будет выплачивать займ, включая проценты, согласился на ее предложение.

Далее ФИО5, действуя согласно указаниям ФИО1, со своего абонентского номера № позвонил на номер «горячей линии» ООО «Домашние деньги» № и сделал заявку на оформление займа на сумму 15 000 рублей. После чего ФИО1, достоверно зная, что для получения займа в ООО «Домашние деньги» необходим пакет документов, собственноручно заполнила договор потребительского займа № от 15.08.2016 г на имя ФИО5, анкету заемщика на имя ФИО5, анкету клиента на имя ФИО5, в которых последний поставил свои подписи. Указанные документы, а также кредитную банковскую карту, на которую будет произведено зачисление денежных средств, забрала себе.

15.08.2016 в дневное время на сотовый телефон ФИО5 поступило СМС-сообщение о зачислении денежных средств на счет кредитной банковской карты с указанием ее ПИН-кода. В тот же день, то есть 15.08.2016 г около 19.00 час. ФИО5 совместно с ФИО1 пришли по адресу: <адрес>, где через банкомат ФИО1 произвела снятие с кредитной карты наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей, тем самым похитив. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила ФИО5 материальный ущерб в значительном размере на сумму 15 000 рублей.

В декабре 2016 года, в период, предшествующий 21.12.2016 г ФИО1, нуждаясь в денежных средствах и не желая заработать их законным способом, в результате возникшего прямого умысла, направленного на совершение мошенничества, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО6, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана.

С целью реализации своего преступного умысла, в период, предшествующий 21.12.2016 г, ФИО1 разработала следующий план преступных действий. Будучи ознакомленной с программами кредитования граждан, в рамках которых банки предоставляют последним денежные кредиты на те или иные цели - по условиям кредитования, а лицо, на которое оформлен кредит, обязано его погасить в установленные кредитным договором сроки, ФИО1, фактически не имея финансовых возможностей для погашения кредита, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на причинение имущественного ущерба ФИО6, путем хищения принадлежащих ей денежных средств, полученных в операционном офисе № Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный»), расположенный по адресу: <адрес>, 21.12.2016 г в период с 17.00 час. до 19.00 час. позвонила ФИО6 и путем обмана убедила ее 22.12.2016 оформить на свое имя в операционном офисе № ПАО КБ «Восточный» кредит, а денежные средства передать ей. При этом ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, с целью усыпить бдительность ФИО6 уверила последнюю, что будет сама своевременно погашать кредит, не намереваясь при этом исполнять обещанное.

Далее 22.12.2016 г в период с 09.00 час. до 10.00 час. ФИО6, будучи уверенной, что денежные средства, включая проценты по кредиту, оформленному на ее имя, будет погашать ФИО1, обратилась в операционный офис № ПАО КБ «Восточный», расположенный по адресу: <адрес>, где не подозревая о преступных намерениях ФИО1 заключила с ПАО КБ «Восточный» договор кредитования № от 22.12.2016 г на сумму 15000 руб.

После чего, в этот же день ФИО6 в банке была выдана кредитная карта № с перечисленными на нее денежные средства в сумме 15000 рублей. Выданную расчетную карту ФИО6 в тот же день, т.е. 22.12.2016 в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в помещении операционного офиса № ПАО КБ «Восточный», передала ФИО1 После чего, 22.12.2016 г в период с 13.00 час до 15.30 час. по прибытии в <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6, действуя с корыстной целью, заведомо не намереваясь погашать полученный ею кредит, через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, сняла с кредитной карты № денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила ФИО6 материальный ущерб в значительном размере на сумму 15 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 в отношении ФИО5 и ФИО6 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснила, что это ходатайство заявлено после консультации с защитниками и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Сорокин М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила 2 преступления средней тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, на момент совершения преступлений судимости не имела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного ФИО1 за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ следует назначать наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ на срок не более 3 лет 4 месяцев ( 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ). Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами. С учетом личности подсудимой применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание следует назначать путем частичного сложения наказаний. Суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

ФИО1 совершила преступления до осуждения её по приговорам Сухиничского районного суда от 17 января 2018 года, от 25 мая 2018 года и от 6 августа 2018 года. Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Однако поскольку ФИО1 осуждена 17 января 2018 года, 25 мая 2018 года и 6 августа 2018 года к условному наказанию, то приговоры Сухиничского районного суда Калужской области от 17 января 2018 года, от 25 мая 2018 года и от 6 августа 2018 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, УК РФ и назначить ей наказание

по ч.2 ст. 159 УК РФ ( в отношении ФИО5 ) - 1 год лишения свободы,

по ч.2 ст. 159 УК РФ ( в отношении ФИО6 ) - 1 год лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения ФИО1 определить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Судья:



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Лолита Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ