Решение № 2-598/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-598/2024




Дело № 2-598/2024

26RS0031-01-2024-000401-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе

Судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, в иске указало, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа <***> от 13.03.2017 года. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от 18.12.2018, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 13.03.2017 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 412843 руб. 07 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-531-33-542/19 от 15.05.2019г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края, с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 507 руб. 07 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на ос ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019г (после уступки прав) по 19.01.2024г. подлежат уплате в размере 437890 руб. 57 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ГК РФ за период с 21.01.2019 (после уступки прав) по 14.05.2019 подлежат проценты в размере 5 081 руб. 18 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 по 19.01.2024г. в размере 152 397 руб. расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. Проценты рассчитываются по следующей формуле: Сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента / количество дней в году (365 или 366) / 100.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 19.01.2024г. в размере 437890 руб. 57 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ФИО1 в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 19.01.2024г. в размере 5081 руб. 18 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2019г. по 19.01.2024г. в размере 152 397 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9154 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 88 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения суда.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил в иске дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину не явки суду не сообщил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п.1 ст. 384 ГК РФ п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что 21 марта 2017 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 77002355021.

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от 18.12.2018, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 13.03.2017 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 412843 руб. 07 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-531-33-542/19 от 15.05.2019г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края, с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 507 руб. 07 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично.

Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Кредитный договор <***> от 13.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 о предоставлении и использовании кредита займа, не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании Договора уступки прав ООО ПКО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением досудебную претензию (требование), а также досудебное требование, что подтверждается копией реестра отправлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, является основанием для взыскания с нее суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что истец начислил проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 по 19января 2024 в размере 437 890 руб. 57 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ГК РФ за период с 21.01.2019 (после уступки прав) по 14.05.2019 подлежат проценты в размере 5 081 руб. 18 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 по 19.01.2024г. в размере 152 397 руб..

Проценты рассчитываются по следующей формуле: Сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента / количество дней в году (365 или 366) / 100.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 809 ч.1 и ч. 3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по кредитному договору перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных до даты вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, признает его обоснованным и соответствующим условиям договора и требованиям закона, тогда как контррасчет в обоснование заявленной позиции ответчика в суд представлен не был.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 9154 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению № 369 от 08.02.2024г., почтовые расходы в размере 88 рублей 80 копеек, подтвержденные квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 19.01.2024г. в размере 437 890 рублей 57 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 14.05.2024г. в размере 5 081 рублей 18 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2019г. по 19.01.2024г. в размере 152 397 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 154 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88 рублей 80 копеек, а всего 604 612 (шестьсот четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2024 года

Судья Е.Г. Сухоносова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ