Постановление № 5-127/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017

дело №5-_____________/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.3, проживающего по адресу: <адрес>, ком.3, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, в подъезде № <адрес>А по <адрес>, в <адрес> ХМАО-Югры, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что указанное выше административное правонарушение он действительно совершил.

Заслушав правонарушителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее:

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 04.02.2017г.; объяснением свидетеля ФИО3 от 04.02.2017г.; рапортом сотрудника полиции от 04.02.2017г.; протоколом о задержании ФИО1 № от 04.02.2017г.; справкой на лицо; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушил общественный порядок: громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, характер административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признаёт раскаяние правонарушителя и наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.3, проживающего по адресу: <адрес>, ком.3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 18 часов 00 минут 4 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: В.В.Черкашин