Решение № 2-1163/2017 2-1163/2017 ~ М-915/2017 М-915/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1163/2017

2-1163/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк»:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 170,66 руб., в том числе просроченный основной долг - 165 308,15 руб., просроченные проценты - 27 182,04 руб., неустойка по просрочке основного долга - 1 412,73 руб., неустойка по просрочке процентов - 267,74 руб.;

процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 165 308,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;

расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 083,41 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 236 000 рублей под 22,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. В связи с этим банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику также было предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик также не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме 194 170,66 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации (адрес совпадает с адресом регистрации и фактического проживания, указанным в кредитном договоре), судебная корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, что является в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст.117 ГПК РФ надлежащим извещением о дне слушания дела. Причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда от ответчика не поступило.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 236 000 руб., под 22,5 % годовых на срок 24 месяца, на цели личного потребления.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

Кредитный договор был заключен путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Кредитные средства были получены ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 301,59 руб.

Как следует из графика платежей, платеж должен быть произведен не позднее 12 числа каждого месяца, последний платеж - 12 374,34 руб.

Согласно расчета цены иска, с указанием вносимых ответчиком платежей в счет уплаты кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, с декабря 2015 года допускались нарушения сроков внесения платежей, платежи вносились не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступают.

Всего по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком внесено 109 501,51 (+3 590,23руб. списано банком самостоятельно в счет неустоек за просроченный основной долг на сумму 2 399,68 руб. и за просроченные проценты на сумму 1190,55 руб.), из которых в счет погашения основного долга-70 691,85 руб., процентов-38 518.06 руб., неустойки - 291,60 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», установлено, что за несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 194 170,66 руб., в том числе просроченный основной долг - 165 308,15 руб., просроченные проценты - 27 182,04 руб., неустойка по просрочке основного долга - 1 412,73 руб., неустойка по просрочке процентов - 267,74 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, нарушений порядка списания денежных средств, установленных ст. 319 Гражданского кодекса РФ, вносимым ответчиком, истцом не допускалось. Учитывая, что истцом самостоятельно была списана часть задолженности по неустойке, доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, оснований для снижения неустойки по инициативе суда в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1,2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из п. 4.2.3 Общих условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате сумме кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Как указано в п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснений в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 170,66 руб., в том числе просроченный основной долг - 165 308,15 руб., просроченные проценты - 27 182,04 руб., неустойка по просрочке основного долга - 1 412,73 руб., неустойка по просрочке процентов - 267,74 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 165 308,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 083,41 руб., которая согласно положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 170 (сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят) руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг - 165 308,15 руб., просроченные проценты - 27 182,04 руб., неустойка по просрочке основного долга - 1 412,73 руб., неустойка по просрочке процентов - 267,74 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 165 308 (сто шестьдесят пять тысяч триста восемь) руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 083 (пять тысяч восемьдесят три) руб. 41 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Виноградова