Постановление № 1-79/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79-2017

11701940002007124


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 15 мая 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Светлаковой А.С.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от <дата> Пятой специализированной коллегии адвокатов г. Ижевска,

представителя потерпевшего Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сергинская средняя общеобразовательная школа», директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сергинская средняя общеобразовательная школа» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившейся в д. <адрес><дата>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей *** имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. <дата> в дневное время ФИО1, являясь кухонным работником, находилась на кухне столовой Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (Далее по тексту - МБОУ) «Сергинская средняя общеобразовательная школа», расположенную по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения склада столовой школы с незаконным проникновением в помещение склада.

С целью реализации преступного умысла в нерабочий день <дата> ФИО1 в период с 09 до 11 часов из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, пришла на территорию МБОУ «Сергинская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу: <адрес>, где при помощи ключа, который она взяла заранее <дата> из столовой, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, открыла запасные двери и прошла в помещение столовой школы. После чего при помощи стамески, обнаруженной в овощном зале кухни, взломала запорное устройство двери склада, и через двери незаконно проникла в склад столовой, откуда из ниши стола взяла деньги в сумме *** рублей, положив их в карман одежды, тем самым тайно похитила их. После чего с похищенным скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сергинская средняя общеобразовательная школа» материальный ущерб на сумму *** рублей.

Представитель потерпевшего МБОУ «Сергинская средняя общеобразовательная школа» Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с подсудимой и возмещением подсудимой причиненного потерпевшему вреда. Представитель потерпевшего пояснила, что материальный вред, причиненный подсудимой, возмещен, подсудимой представителю потерпевшего принесены извинения, в настоящее время каких-либо претензий к ФИО1 представитель потерпевшего не имеет.

Подсудимая ФИО1, ее защитник - адвокат Марьина В.А. в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимой разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимой ФИО1 было разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Наговицына А.С. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она не судима, совершила преступление, относимое законом к категории средней тяжести, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, причиненный преступлением вред подсудимой возмещен.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего директора МБОУ «Сергинская средняя общеобразовательная школа» Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судима, причиненный потерпевшему вред возмещен полностью, что подтвердила в судебном заседании представитель потерпевшего директор МБОУ «Сергинская средняя общеобразовательная школа» Потерпевший №1

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: *** рублей, *** рублей, замок, ключ, стамеска - возвращены по принадлежности, ботинок – возвращен по принадлежности ФИО1, детализацию соединений необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного потерпевшему вреда.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: *** рублей, *** рублей, замок, ключ, стамеска - возвращены по принадлежности, ботинок – возвращен по принадлежности ФИО1, детализацию соединений - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику, адвокату Марьиной В.А., потерпевшему МБОУ «Сергинская средняя общеобразовательная школа», прокурору <адрес> Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

.