Приговор № 1-403/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-403/2019

Дело № 1-403/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Элисты Чуб А.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО72,

его защитника - адвоката Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов ФИО73,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО72, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО72 совершил вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он в марте 2019 года в неустановленное время, находясь по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, используя свой смартфон «Iphone 6» создал электронную страницу в сайте «В контакте» телекоммуникационной электронной сети «Интернет», в которой сформировал электронный адрес вымышленного лица под именем «Белла Каренина».

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, находясь по месту жительства, 25 июля 2019 года примерно в 18 часов ФИО72 с применением смартфона «Iphone 6» и посредством электронной связи телекоммуникационной сети «Интернет», под вымышленным именем женского пола «Белла Каренина», обратился на электронную страницу ранее незнакомому ему ФИО2, используемого в сети «Интернет» вымышленное имя «Семен Зинеев», зарегистрированного и размещенного на сайте «В контакте», с предложением познакомиться поближе.

Потерпевший ФИО3 под вымышленным именем «Семен Зинеев», согласившись на предложение вымышленного лица женского пола, созданного ФИО72, вступил в словесный контакт посредством телекоммуникационной сети «Интернет» с ФИО72

ФИО72, убедившись в установленном устном контакте, заведомо зная, с кем ведет переписку, а именно с ФИО4, в целях полного вовлечения последнего в обстоятельства, которые могут позорить последнего, посредством переписи в телекоммуникационной сети «Интернет» под вымышленным именем «Белла Каренина», предложил ФИО5 познакомиться поближе и прислать свою фотографию, на что ФИО6 согласился и выслал свою фотографию в нижнем белье.

26 июля 2019 года в 16 час. 54 мин., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО7, ФИО72, умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в отсутствие каких-либо на это оснований, в письменной форме посредством телекоммуникационной сети «Интернет» потребовал у ФИО8 передачи ему денежных средств в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, при этом в целях подавления воли и устрашения для достижения желаемого результата написал ФИО9, что опубликует их переписку в сообществе «Доска позора Элиста».

Потерпевший ФИО10, в целях недопущения распространения таковых сведений, позорящих его, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, согласился на выполнение требования передачи ФИО72 денежных средств, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей на ранее высланную ФИО72 банковскую карту № <данные изъяты>.

27 июля 2019 года в 10 час. 46 мин., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО11, ФИО72, умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в отсутствие каких- либо на это оснований в письменной форме посредством телекоммуникационной сети «Интернет» потребовал у ФИО12 передачи ему денежных средств в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, угрожая в случае невыполнения его требования, распространением сведений, позорящих ФИО13, выразившихся в намерении распространить его супруге, близким родственникам, знакомым, обстоятельства переписи с лицом женского пола и желанием вступления в половой акт.

Потерпевший ФИО14, в целях недопущения распространения таковых сведений, позорящих его, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, согласился на выполнение требования передачи ФИО72 денежных средств, в размере 3 000 (трех тысяч) рублей на ранее высланную ФИО72 банковскую карту № <данные изъяты>.

31 июля 2019 года в 15 час. 10 мин., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО15, ФИО72, умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в отсутствие каких-либо на это оснований в письменной форме посредством телекоммуникационной сети «Интернет» потребовал у ФИО16 передачи ему денежных средств в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, при этом в целях подавления воли и устрашения для достижения желаемого результата написал ФИО17, что опубликует их переписку в сообществе «Доска позора Элиста».

Потерпевший ФИО18, в целях недопущения распространения таковых сведений, позорящих его, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, согласился на выполнение требования передачи ФИО72 денежных средств, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей на ранее высланную ФИО72 банковскую карту № <данные изъяты>.

3 августа 2019 года в 16 час. 06 мин., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО19, ФИО72, умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в отсутствие каких- либо на это оснований в письменной форме посредством телекоммуникационной сети «Интернет» потребовал у ФИО20 передачи ему денежных средств в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, угрожая в случае невыполнения его требования, распространением сведений, позорящих ФИО21, выразившихся в намерении распространить его супруге обстоятельства переписи с лицом женского пола и желанием познакомиться поближе.

Потерпевший ФИО22, в целях недопущения распространения таковых сведений, позорящих его, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, согласился на выполнение требования передачи ФИО72 денежных средств, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей на ранее высланную ФИО72 банковскую карту № <данные изъяты>, частями два раза по 10 000 (десять тысяч) рублей, переведя ФИО72 в общей сложности сумму в размере 36 000 (тридцати шести тысяч) рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО72 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО72 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что приблизительно в марте 2019 года, он с помощью своего абонентского номера зарегистрировался в социальной сети Интернет «Вконтакте» под именем «Белла Каренина», фотографии в профиль он загрузил неизвестной ему девушки азиатской внешности в купальнике для общения. 25 июля 2019 года в 18 часов он через свой смартфон «Apple Iphone 6», через мобильное приложение «Вконтакте», установленном на его смартфоне, введя логин и пароль, зашел на профиль под именем «Белла Каренина». После этого, он зашел во вкладку «Сообщения», где обнаружил сообщение от «ФИО23». В первом сообщении от «ФИО24» была фотография с изображением нижней части тела мужчины в нижнем белье. По его просьбе «ФИО25» прислал ему свое фото с лицом в полный рост. После этого он попросил его, чтобы он прислал ему свой номер сотового телефона, а он ему позвонит, хотя на самом деле звонить он ему не собирался, а хотел проверить его номер через приложение «Get contact», под чьим именем зарегистрирован его номер. «ФИО26» прислал ему свой номер телефона (+<данные изъяты>). И он данный номер проверил через приложение «Get contact», где вышеуказанный номер был записан, как «ФИО27». Так же «ФИО28» сам ему написал, что он женат и есть ребенок. В этот момент у него созрел умысел на вымогательство у ФИО29 денег, путем шантажа, что расскажет об их переписке его жене и о том, что тот пытался изменить своей супруге. 26.07.2019 года, зайдя со своего смартфона «Apple Iphone 6» в социальные сети «В контакте», он написал «ФИО30» о том, что он его разоблачил и, что знает как его зовут на самом деле. Применив психологическое давление над ФИО31, он написал ему, что их переписка окажется в сообществе «Доска Позора Элиста» и все знакомые, родственники, а так же его супруга узнают об этом. Так же в процессе переписки он узнал от самого ФИО32, что он работает водителем на грузоперевозках, а значит, деньги у него должны быть. В 16 часов 54 минуты того же дня он стал вести разговор по переписке с «ФИО33», угрожая снова, что выложит всю их переписку в «Доске Позора Элиста» потребовал у него 12 000 рублей, но такой суммы ФИО34 сказал, что у него нет, но постарается найти. Тогда он написал ему, что до семи вечера, чтобы тот постарался ему скинуть деньги. 26.07.2019 года в 18 часов 16 минут ФИО35 со своей фейковой страницы под ником «ФИО36» написал ему, что деньги перевел на ранее высланный ему номер банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированный на имя его бабушки ФИО37, в размере 5 000 рублей. 27.07.2019 в 10 часов 46 минут он снова со своего смартфона «Apple Iphone 6» зашел в социальные сети «В контакте» и написал «ФИО38», что ему нужны еще 5 тысяч. На что «ФИО39» ответил, что денег у него пока нет. Тогда он снова стал напоминать «ФИО40», что он и его подруга, на самом деле вымышленные им, знают его супругу и она узнает все об их переписке. В 18 часов 12 минут «ФИО41» написал ему, что деньги в размере 3000 рублей перевел ему по номеру банковской карты № <данные изъяты>, подтвердив, скриншотом чека о выполненной операции. 28.07.2019 года он написал «ФИО42» для поддержания связи с ним, чтобы удостовериться, что он не пропал. Далее, 30.07.2019 года он снова, зайдя в социальные сети «В контакте» со своего смартфона «Apple Iphone 6», написал «ФИО43», что ему снова нужны деньги в размере 8000 рублей, что это в крайний раз. Так же написал, что, надеется, что не услышит отказа от него, как в прошлые разы, иначе он «огорчит» его. Однако, «ФИО44» ему не ответил. 31.07.2019 года он решил действовать и снова написал «ФИО45», что знает его супругу и ее зовут ФИО46, но он не отвечал. Тогда, применив психологическое давление путем шантажа, он написал, что высылает ссылку в сообщество «Доска Позора Элиста» с их перепиской и выслал, но через некоторое время удалил. После чего в 15 часов 10 минут «ФИО47» написал ему, чтобы он удалил и не позорил его и что он не может деньги достать. ФИО72 написал ему, чтобы тот нашел деньги, либо ему есть чем его мотивировать на поиски денег. В 18 часов 37 минут «ФИО48» отчитался ему о переводе денежных средств на банковскую карту № <данные изъяты> в размере 8 000 рублей, выслав ему скриншот данной операции. 2 августа 2019 года он снова вошел в социальные сети « В контакте» со своего смартфона «Apple Iphone 6» и написал «ФИО49» для поддержания связи. 3 августа 2019 года в 16 часов 06 минут в процессе переписки с «ФИО50» он снова написал ему, что ему нужны деньги в размере 20 000 рублей. На что «ФИО51» написал, что это большая сумма таких денег он собрать не сможет. Но он ему ответил, что 16 000 нашел, то и 20 000 найдет. Он в свою очередь сдержит свое слово и не отправит переписку его супруге. 6 августа 2019 года в 18 часов 19 минут «ФИО52» отчитался ему о переводе денежных средств на банковскую карту № <данные изъяты> в размере 20 000 рублей. Далее, с 06-15.08.2019 года он продолжал вести переписку с «ФИО53», но из его сообщений он понял, что тот рассказал все своей супруге и больше не боится, что он может рассказать его жене. Хотя он продолжал ему угрожать, но по всей видимости его угрозы на него перестали действовать. Все полученные денежные средства на общую сумму в размере 36 000 рублей он потратил на собственные нужды. А именно оплатил за месячную аренду квартиры, покупал продукты, давал деньги супруге на личные нужды. В социальные сети Интернет «В контакте» в период с мая по настоящее время он имел доступ только лишь со своего смартфона «Apple Iphone 6». 15.08.2019 года он узнал, что его ищут сотрудники полиции, он сразу понял по какому поводу, поэтому стал удалять полностью переписки с «ФИО54», а так же полностью очистил смартфон, удалив Icloud. Так же он порезал ножницами банковскую карту № <данные изъяты>, на которую «ФИО55» перечислял ему денежные средства, зарегистрированную на имя его бабушки. 16.08.2019 к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили с ними проследовать в Управление МВД России по г.Элисте, где он добровольно написал явку с повинной о вымогательстве у ФИО56 денежных средств на общую сумму 36 000 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО72 в совершении вымогательства, то есть, требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО57, согласно которым, примерно в начале мая 2019г. он завел фейковую страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО58» (https://vk.com/<данные изъяты>) с целью посещения группы «Встреча в слепую/Калмыкия», в данной группе он хотел познакомиться с какой-нибудь девушкой для общения. На данную страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО59», он заходил периодически, и практически ни с кем не общался. 25.07.2019 он зашел на данную страницу, чтобы просмотреть группу «Встреча в слепую/Калмыкия», как примерно в 18 часов, ему в личные сообщения социальной сети «Вконтакте» от пользователя под именем «Бэлла Каренина» (https://vk.com/<данные изъяты>) пришло сообщение о том, чтобы он прислал фото, на данное сообщение он отправил фотографию, где не видно его лица, а только нижнюю часть тела, то есть где он в трусах. Далее его попросили прислать фотографию лица, на что он отправил фотографию со своим лицом в полный рост. После чего, он попросил номер сотового телефона и предложил поговорить по видеосвязи, на что пользователь под именем «Бэлла Каренина», ответила, чтоб он прислал номер телефона и она ему позвонит, далее он отправил свой абонентский номер телефона (+7<данные изъяты>. Далее пользователь под именем «Бэлла Каренина» стала ему говорить, что она его разоблачила и скажет его жене, при этом она написала ему, что знает как его зовут, а именно ФИО61. Он сильно испугался, и стал просить не говорить его жене, на что она - пользователь под именем «Бэлла Каренина», сообщила ему, что знает его жену и написала ему ее имя «ФИО60», от чего он стал очень сильно переживать, и поверил, что действительно неизвестная ему девушка знает его супругу и может ей все рассказать, от чего он стал писать личные сообщения с просьбой не говорить его жене, на что пользователь под именем «Бэлла Каренина» стала требовать от него денежные средства, якобы в долг за то, что она будет хранить молчание, на что он согласился. Так, 26.07.2019г. в 16 часов 54 минуты ему пришло сообщение от пользователя под именем «Бэлла Каренина» в котором у него требовали перевести денежные средства в размере 5000 рублей, якобы в долг, при этом шантажируя его тем, что в любой момент может отправить переписку с ним его супруге, если он не выполнит ее условия. Далее он стал говорить, что найдет деньги и пошлет ей, примерно в 17 часов 47 минут, он находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в 1 микрорайоне г.Элиста осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей на номер карты: <данные изъяты>, имя получателя денежных средств в чеке было «ФИО62». После чего он написал ей сообщение с просьбой подтвердить перевод денежных средств, на что она ответила, что получила. 27.07.2019г., примерно в 10 часов 46 минут, ему пришло сообщение от пользователя под именем «Бэлла Каренина», что ей необходима сумма в размере 5000 рублей, при этом пользователь сообщил, что если он поможет, то больше его никогда не потревожит, на что он ей ответил, что может занять только 3000 рублей. Он вновь осуществил перевод на карту: <данные изъяты>, денежных средств в размере 3000 рублей, имя получателя денежных средств в чеке был «<данные изъяты>». После чего он написал ей сообщение с просьбой подтвердить перевод денежных средств, на что она ответила, что получила. Также в тот день она предложила ему встретиться и провести время вдвоем с намеком на интимную связь, на что отказался. 30.07.2019г. в 21 час 02 минуты ему пользователь под именем «Бэлла Каренина», сообщила путем написания сообщения, что ей нужны денежные средства в размере 8000 рублей, на что он ответил, что у него нет таких денег и он не может ей их дать. После чего она стала его шантажировать тем, что если он не найдет 8000 рублей, то она все расскажет его супруге и его друзьям. Боясь за свой брак и не желая ссориться с женой, он решил занять у знакомых 8000 рублей и осуществил перевод денежных средств на карту: <данные изъяты>, имя получателя денежных средств «ФИО63». Он написал ей сообщение с просьбой подтвердить перевод денежных средств, на что она ответила, что получила. 03.08.2019г., ему пришло сообщение от пользователю под именем «Бэлла Каренина», что ей необходимы денежные средства в размере 20 000 рублей, и при этом пользователь говорил что возвратит ему их в течение 2-3 месяцев, и что общая сумма долга будет 36 000 рублей, он стал говорить, что он таких денег не соберет, при этом пользователь ему ответил, что 16 000 рублей он собрал и 20 000 рублей соберет, и ему был установлен срок до 12.08.2019г., при этом пользователь говорил, что он держит свое слово и ничего пока не сообщил его жене, он понимал, что если не сможет осуществить перевод денежных средств, то всплывет вся информация и все перешлют его супруге и она обо всем узнает, и эта правда приведет к разводу его семьи. 06.08.2019г. он осуществил перевод денежных средств 10 000 рублей на карту: <данные изъяты>, имя получателя денежных средств «ФИО64», далее он вновь осуществил перевод оставшейся суммы в размере 10 000 рублей на карту: <данные изъяты>, имя получателя денежных средств «<данные изъяты>». В данном случае, путем вымогательства он перевел денежные средства в размере 36 000 рублей на банковскую карту: <данные изъяты>, на имя получателя денежных средств «ФИО65», данный ущерб для него значительный, так как он официально не трудоустроен, его средний заработок в среднем от 15000-20000 рублей. Также у него на иждивении ребенок и также он оплачивает съемную квартиру за 8000 рублей в месяц и коммунальные услуги примерно 4000 рублей в месяц. Причиненный ущерб ФИО72 ему полностью возместил. Претензий по данному факту к нему не имеет. (л.д.17-20, л.д.128-130)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО66, из которых следует, что 16 августа 2019 года к ним домой пришли двое сотрудников полиции и ФИО72 поехал с ними в Управление МВД России по г.Элисте. По возвращению ФИО72 рассказал ей, что зарегистрировавшись в сети Интернет в социальной сети «В контакте» под ником «Бэлла Каренина», он вымогал деньги путем шантажа с некого парня по имени ФИО67, который под чувством страха перечислял деньги на его счет. ФИО72 рассказал ей, что вымогал деньги у ФИО68 под предлогом того, что расскажет супруге последнего, что тот переписывался с «Бэллой Карениной», а так же отправлял фото в нижнем белье. Сколько именно денег перечислил ФИО69 ее бывшему супругу, ей не известно. В период с 26 июля 2019 года по 6 августа 2019 года она замечала, что у ФИО72 появились деньги, так как он нигде не работал и на данный момент не работает, и у нее это вызвало подозрение. В то же время ФИО72 давал ей деньги на личные нужды два раза по пять тысяч рублей. Так же ФИО72 покупал домой продукты, оплатил один раз за аренду квартиры в размере 10 000 рублей. (л.д.73-75)

Показаниями свидетеля ФИО70, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПФ РФ, из которых следует, что примерно два года назад она взяла кредит в Сбербанке. Данный кредит она оплачивала со своей дебетовой карты № <данные изъяты>, лицевой счет № <данные изъяты>, которая открыта на ее имя. В то же время она отдала вышеуказанную карту своему внуку ФИО72 для того, чтобы тот помогал ей с выплатой кредита. С тех пор данная карта у него и осталась. (л.д.140-142)

Письменным заявлением ФИО71, поступившим в Управление МВД России по г.Элисте 15.08.2019, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 12185 от 15.08.2019, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 26 июля 2019 года по 6 августа 2019 года вымогало у него денежные средства на общую сумму 36 000 рублей, посредством использования социальной сети «Вконтакте» под именем «Белла Каренина», при этом шантажируя, что расскажет его супруге о переписке и измене. (л.д.4)

Протоколом явки с повинной ФИО72 от 16 августа 2019г., зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 12185 от 15.08.2019г., в котором ФИО72 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления по факту вымогательства, то есть, требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего ФИО74 (л.д.7-9)

Протоколом выемки от 15 августа 2019 года., согласно которому, в помещении ОД Управления МВД России по г.Элисте, расположенного по адресу: РК, <...> у потерпевшего ФИО74 был изъят мобильный телефон, марки «Samsung», модели «Galaxy А6» в корпусе черного цвета, в котором имеются сведения, подтверждающие вымогательство денежных средств. (л.д.25-28)

Протоколом осмотра предметов от 15 августа 2019 года, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон, марки «Samsung», модели «Galaxy А6» в корпусе черного цвета, принадлежащий потерпевшему ФИО74 Участвующий в осмотре потерпевший ФИО74 пояснил, что именно с данного телефона он заходил в социальные сети Интернет, а именно «В контакте» и вел переписку с «Белла Каренина». В ходе осмотра с осматриваемого телефона был осуществлен вход в приложение «В контакте» на личную страницу под ником «Семен Зинеев», далее в сообщения с «Белла Каренина». Далее при осмотре была обнаружена переписка, начиная с 25 июля по 15 августа 2019 года, со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО75, в содержании данной переписки указан факт, подтверждающий вымогательство у него денег. (л.д.29-49)

Протоколом обыска от 17 августа 2019 года, согласно которому, в целях отыскания предметов и вещей, имеющих значение по уголовному делу, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте по месту жительства подозреваемого ФИО72 по адресу: РК, <...> им были добровольно выданы фрагменты банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО76, микро CD-карта, фрагменты сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «Honor 8». (л.д.60-64)

Протоколом осмотра предметов от 17 августа 2019 года, согласно которому, были осмотрены фрагменты банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО76, микро CD-карта, фрагменты сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «Honor 8». (л.д.67-70)

Протоколом выемки от 17 августа 2019 года, согласно которому, в помещении ОД Управления МВД России по г.Элисте, расположенного по адресу: РК, <...> у подозреваемого ФИО72 был изъят смартфон «Iphone 6», с помощью которого он выходил в социальные сети «В контакте». (л.д.115-118)

Протоколом осмотра предметов от 18 августа 2019 года, согласно которому, был осмотрен смартфон « Iphone 6», принадлежащий подозреваемому ФИО72 (л.д.119-122

Протоколом выемки от 12 сентября 2019 года, согласно которому, в каб № 14 МО МВД России «Яшкульский» у свидетеля ФИО76 была изъята выписка из лицевого счета Сбербанк России № 40817810460301802898 на имя ФИО76, в которой отражены сведения о зачислении денежных средств, перечисленных ФИО74 (л.д.145-147)

Протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2019 года, согласно которому, были осмотрены: ксерокопия чека по операции Сбербанк онлайн от 26.07.2019 года в 18 часов 14 минут; ксерокопия чека по операции Сбербанк онлайн от 27.07.2019 года в 18 часов 12 минут; ксерокопия чека по операции Сбербанк онлайн от 06.08.2019 года в 15 часов 43 минуты; ксерокопия чека по операции от 06.08.2019 года в 17 часов 18 минут; выписка из лицевого счета Сбербанк России № 40817 810 4 6030 0038728 от 31.07.2019 года; выписка из лицевого счета Сбербанк России № 40817810460301802898 на имя ФИО77; расписка. (л.д.151-153)

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В этой связи суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосогласованны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО72 преступного деяния.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из объема предъявленного органами предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения, и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылалась в подтверждение своих доводов сторона обвинения.

Правдивость показаний потерпевшего и свидетелей у суда не вызывает сомнений, так как их показания последовательны, подробны, сочетаются между собой и согласуются с письменными материалами уголовного дела.

Судом установлены фактические обстоятельства дела. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО72 умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем вымогательства, незаконно, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего завладел его имуществом.

ФИО72 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на неправомерное завладение чужими денежными средствами, корыстном мотиве совершенного им преступления, и преследовании цели незаконного обогащения за счет другого лица для удовлетворения своих потребностей. При этом для осуществления своего замысла он запугивал потерпевшего ФИО74, высказывал угрозы в его адрес для подавления воли последнего и подкрепления своих незаконных требований. Суд приходит к выводу, что высказанные ФИО72 угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего, в случае не исполнения его требования, потерпевший воспринял однозначно, как реальную угрозу распространения сведений, порочащих его честь и достоинство, в связи, с чем передал принадлежащие ему денежные средства.

Таким образом, действия ФИО72 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ ФИО72 совершил умышленное преступление средней тяжести. Изучив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, отношения к нему подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО72 по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

ФИО72 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, его супруга в настоящее время находится в состоянии беременности. Эти обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.

Приведенных в ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно назначением наказания без изоляции от общества, в виде лишения свободы, с применением к нему, в соответствии со ст.73 УК РФ, условного осуждения.

При этом дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, учитывая имущественное и семейное положение подсудимого.

Суд считает, что менее строгие виды наказания, исходя из обстоятельств данного уголовного дела, личности виновного, не достигнут в полной мере целей наказания, связанных в первую очередь, с исправлением подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО72, с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность по вступлению приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера.

Меру процессуального принуждения ФИО72 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung» модели Galaxy A6 – подлежит оставлению по принадлежности ФИО74;

- смартфон « Iphone 6» - подлежит оставлению по принадлежности ФИО72;

- ксерокопия чека по операции Сбербанк онлайн от 26.07.2019 года в 18 часов 14 минут; ксерокопия чека по операции Сбербанк онлайн от 27.07.2019 года в 18 часов 12 минут; ксерокопия чека по операции Сбербанк онлайн от 06.08.2019 года в 15 часов 43 минуты; ксерокопия чека по операции от 06.08.2019 года в 17 часов 18 минут; выписка из лицевого счета Сбербанк России № 40817 810 4 6030 0038728 от 31.07.2019 года; выписка из лицевого счета Сбербанк России № 40817810460301802898 на имя ФИО77; расписка – подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- фрагменты банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО76; микро CD-карта; фрагменты сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» - подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «Honor 8» - подлежит возвращению по принадлежности ФИО72

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО72, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО72 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО72 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, и в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера.

Меру процессуального принуждения ФИО72 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - мобильный телефон марки « Samsung» модели Galaxy A6 –оставить по принадлежности ФИО74;

- смартфон « Iphone 6» - оставить по принадлежности ФИО72;

- ксерокопию чека по операции Сбербанк онлайн от 26.07.2019 года в 18 часов 14 минут; ксерокопию чека по операции Сбербанк онлайн от 27.07.2019 года в 18 часов 12 минут; ксерокопию чека по операции Сбербанк онлайн от 06.08.2019 года в 15 часов 43 минуты; ксерокопию чека по операции от 06.08.2019 года в 17 часов 18 минут; выписку из лицевого счета Сбербанк России № 40817 810 4 6030 0038728 от 31.07.2019 года; выписку из лицевого счета Сбербанк России № 40817810460301802898 на имя ФИО77; расписку – хранить в материалах уголовного дела;

- фрагменты банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО76; микро CD-карта; фрагменты сим-карты оператора сотовой связи «Билайн»- уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 8» - возвратить по принадлежности ФИО72

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Д.Илюмжинов