Приговор № 1-247/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-247/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., защитника адвоката Марковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей финансовым директором в ООО «<...>», не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ,

Установил:

ФИО2 к. совершила уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 к. в период с 11.09.2014г. по 13.12.2016г., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Белруснефтегаз-Рамень», ИНН <номер>/, КПП <номер>, согласно записи в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Промплощадка <номер>, которое с 02.04.2008г. состоит на налоговом учете в ИФНС России <номер> по <адрес>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за <номер> от 02.04.2008г. Таким образом, ФИО2 к. согласно устава ООО «Белруснефтегаз-Рамень» (редакция <номер>), утвержденного решением <номер> единственного учредителя от <дата> и в соответствии с Федеральным законом № 14-ФЗ от <дата> «Об акционерных обществах», являясь единоличным исполнительным органом указанного общества, будучи уполномоченной действовать без доверенности от имени общества, обладая всей полнотой исполнительной власти, на которую возложена ответственность за хозяйственную деятельность общества, осуществляла руководство текущей предпринимательской деятельностью ООО «Белруснефтегаз-Рамень» в сфере строительства многофункционального торгово-логистического центра.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ возглавляемое общество обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы (денежные средства в бюджетную систему Российской Федерации), представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества налоговые декларации (расчеты) по налогу на землю, в соответствии со ст. 388 НК РФ являлось плательщиком налога на землю, налоговый период по которому в соответствии со ст. 393 НК РФ признается календарный год, в соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении земель: приобретенных (предоставленных) для автостоянок, приобретенных (предоставленных) для индивидуального и кооперативного гаражного строительства; в отношении прочих земельных участков, в соответствии с Решением Совета депутатов сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района <адрес> от <дата><номер> «О земельном налоге» в 2014 году были установлены следующие налоговые ставки в процентах от налоговой базы в размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и земель в составе зон сельскохозяйственного использования сельского поселения Гжельское и используемых для сельскохозяйственного производства; 0,28 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; 0,28 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства; 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для садоводства, огородничества или животноводства, в том числе за земли огороднических, садоводческих и дачных некоммерческих объединений граждан, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении земель, приобретенных (предоставленных) для индивидуального и кооперативного гаражного строительства; 1,5 процента в отношении земель, приобретенных (предоставленных) для автостоянок; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков; 0,3 процента для земель, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента для земельных участков сельскохозяйственного назначения, не используемых по целевому назначению.

В период времени с <дата>г. и не позднее <дата>г., более точное время и дата предварительным следствием не установлено, ФИО2 к., действуя из корыстных побуждений, желая извлечь личную материальную выгоду, осуществила неуплату налогов ООО «Белруснефтегаз-Рамень» в особо крупном размере, путем предоставления в налоговый орган - межрайонную ИФНС России <номер> по <адрес> декларации по налогу на землю с включением в нее заведомо недостоверных (ложных) сведений относительно использования земельного участка 50:23:0020390:3, находящегося в собственности ООО «Белруснефтегаз-Рамень», под строительство многофункционального торгово-логистического центра.

В неустановленное следствием дату, время и месте, но не позднее <дата>г., ФИО2 к., реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату налогов, из корыстных побуждений, желая извлечь личную материальную выгоду, с целью неуплаты налогов с организации, осознавая, что согласно ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков, отнесенных к землям с разрешенным использованием «под строительство многофункционального торгово-логистического центра», изготовила налоговую декларацию за 2014 год, где неправомерно применила в декларации по земельному налогу за 2014 год пониженную, фактически не существующую ставку, в размере 0,17 % от кадастровой стоимости вышеуказанного земельного участка. После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее <дата>г., находясь в неустановленном следствием месте, ФИО2 к. заверила своей подписью декларацию по земельному налогу ООО «Белруснефтегаз-Рамень» за 2014 год заведомо для нее (ФИО2 к.) фальсифицированными сведениями относительно использования вышеуказанного земельного участка. В продолжение своего преступного умысла, направленного на личное обогащение, в неустановленные дату и время, но не позднее <дата>г. предоставила вышеуказанные декларации в Межрайонную инспекцию ИФНС России <номер> по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, через ООО «Фортраст Глобал», осуществляющего деятельность в сфере предоставления бухгалтерских услуг организациям, генеральным директором которого является Иса-ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 к.

Таким образом, генеральный директор ООО «Белруснефтегаз-Рамень» ФИО2 к. не уплатила в бюджет РФ налог на землю за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 15 513 884 рублей, что признается особо крупным размером.

Доля неисчисленного земельного налога за 2014 год к общей сумме налогов и сборов, подлежащих уплате ООО «Белруснефтегаз-Рамень», в пределах трех финансовых лет, то есть в 2012 – 2014 годах, составляет 88,27 %.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой ФИО2 к. обвинение нашло свое подтверждение, действия ее правильно квалифицированы по ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ - как уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ее возраст, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления, экономии правовых средств в суде, приняла меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами, а добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, учитывает при определении размера наказания и в соответствии со ст.62 УК РФ.

Оценив совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, конкретные данные о личности подсудимой ФИО2 к., отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, оснований для применения к ней дополнительного наказания не находит. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения к ней требований ст.15 ч.6 УК РФ.

Поскольку ФИО2 к.Ю. совершила преступление до 31 марта 2015 года, она в соответствии с п.п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы Российской Федерации от <дата> N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства и работы.

На основании 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" ФИО1 от назначенного наказания освободить.

На основании п. 12 указанного Постановления снять с ФИО1 судимость.

Меру пресечения ФИО2 к. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: СД-диски в количестве 7 штук из банковских организаций – ООО <...>», выписки по банковским счетам - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: