Постановление № 5-157/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017

Дело № 5-157/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы, в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес> нарядом ДПС был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО2, который управлял транспортным средством в нарушение п.7.3 ПДД РФ, то есть светопропускаемость передних боковых стекол автомашины не соответствовала требованиям технического регламента таможенного союза и составила 5%, что подтверждается показаниями прибора Тоник 3332. В ходе проверки ФИО2 по базе ФИС ГИБДД установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение <дата> постановлением <№> в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и сотрудниками ДПС ему было выдано требование о прекращении правонарушения <дата>, с которым ФИО2 был ознакомлен под роспись. <дата> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудников ДПС о прекращении правонарушения от <дата> и совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Административный материал в отношении ФИО2 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 03 мая 2017 г.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО2 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; свидетельством о регистрации транспортного средства серии <№>, водительским удостоверением, требованием о прекращении правонарушения от <дата>, требованием о прекращении противоправных действий от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <дата>, диагностической картой, страховым полисом серии ЕЕЕ <№> от <дата>, рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБД лейтенанта полиции ФИО1 от <дата>, объяснениями ФИО2 от <дата>, справкой о совершении административных правонарушений.

Личность ФИО2 установлена на основании водительского удостоверения, справки УФМС России по Тверской области от <дата><№>.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, повторно совершил аналогичное правонарушение, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Таким образом, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания и размере административного наказания, судья учитывает, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО2, как лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не находит.

Судьей, с учетом альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признание им вины, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с <***>, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: <данные изъяты>, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова