Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные г.Нея Дело №2-135 (УИД 44RS0011-01-2020-000181-71) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2020 года Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Кудрявцева В.М. при секретаре Сусловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса), в частности о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 56100 рублей 00 копеек, взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1883 рубля 00 копеек. Согласно заявления истец (представитель истца) исковые требования поддерживает в полном объеме и просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса) в размере 56100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 рубля 00 копеек. Просить рассмотреть дело в их отсутствии. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО6.. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный №, были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору №, ООО «СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение в размере 91100 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. При этом ФИО1 сумма выплаченного страхового возмещения в размере 35000 рублей, от суммы выплаченного страхового возмещения 91100 рублей, выплачена ООО «СК «Согласие». Невыплачена сумма выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса) в размере 56100 рублей 00 копеек. Просят взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса) в размере 56100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 рубля 00 копеек. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает, исковое требование подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 7 марта 2018 года в <данные изъяты> в районе <адрес>, ФИО1 в нарушении требований, в т.ч. п.2.7, п.2.5, п.10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на стоящее транспортное средство ФИО7 В результате ДТП автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный №, получила механические повреждения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования гражданской ответственности с ООО «СК «Согласие». Договор заключен в отношении лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО1. На момент ДТП, исходя из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору №, что дало ФИО4 право обратиться с заявлением о страховом возмещении. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в счет страхового возмещения ФИО4, ООО «СК «Согласие» перечислило страховое возмещение по ОСАГО 91100 рублей 00 копеек. Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего. Исходя из страхового полиса серии № срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в действующей редакции, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ) в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии; (пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ) л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям. (пп. "л" введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ) Исходя из части 1 статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в ранее действующей редакции, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. (пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ). Исходя из статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в т.ч.: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно материалов дела, ФИО1, 07.03.2018 года в <данные изъяты> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего, исходя из материалов дела, произошло дорожно-транспортное происшествие, автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный №, получила механические повреждения. Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к выводу о том, что по вине ФИО1 произошло вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие. ФИО1 находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами, в т.ч. актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами адм. дела. Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Поскольку ФИО1, по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, суд, руководствуясь статьей 14 Федерального Закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», считает необходимым взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, которую ООО «СК «Согласие» выплатило. При этом суд принимает во внимание, что согласно материалов дела, ФИО1 сумма выплаченного страхового возмещения в размере 35000 рублей, от суммы выплаченного страхового возмещения 91100 рублей, выплачена ООО «СК «Согласие». Невыплачена сумма выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса) в размере 56100 рублей 00 копеек. Каких-либо оснований предусмотренных для освобождения от взыскания со ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» суммы выплаченного страхового возмещения, в размере 56100 рублей 00 копеек (невыплаченная сумма), ответчиком суду не представлено и судом не установлено. Кроме того суд учитывает, что ответчик с иском согласен, о чем имеются сведения в материалах дела. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с представленными документами, ООО «СК «Согласие» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 рубля 00 копеек. С учетом того, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению, то в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию с другой стороны судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела. Таким образом, со ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 1883 рубля 00 копеек. Каких-либо оснований предусмотренных для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчиком суду не представлено и судом не установлено. В связи с вышесказанным требования необходимо удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса) в размере 56100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения (ущерба в порядке регресса) в размере 56100 (пятьдесят шесть тысяч сто) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Нейский районный суд. Председательствующий: ___________________ (Кудрявцев В.М.). 9 июля 2020 года составлено мотивированное решение суда. Суд:Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |