Решение № 2-3178/2025 2-3178/2025~М-2214/2025 М-2214/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-3178/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3178/2025 УИД: 50RS0033-01-2025-004004-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Куровское Московская область 10 сентября 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Панкратовой С.М., при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> (государственный регистрационный № Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Kia» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты>» (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Лицо допущенное к управлению транспортным средством - <данные изъяты>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 80 800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо представитель АО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> (государственный регистрационный №). Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Kia» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Лицо допущенное к управлению транспортным средством - <данные изъяты> (л.д. 18). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 800 руб. 00 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить: Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 80 800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.М. Панкратова Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2025 года. Судья С.М. Панкратова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Альфа Страхование" (подробнее)Судьи дела:Панкратова Светлана Михайловна (судья) (подробнее) |