Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело № 2-648/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Город Осинники 26 июня 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просило взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 206 434,23 рублей; начисленные проценты – 23 238,24 рублей; штрафы и неустойки – 32 016 рублей. Также, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5816,88 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем изменившим наименование на АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком заключено Соглашение № о кредитовании на получение Кредита наличными. Во исполнение условий данного соглашения Банком ответчику перечислены денежные средства в размере ... рублей. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязан оплачивать проценты за пользование кредитом в размере ... и возвращать кредитные средства путем внесения ежемесячных платежей .... Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов в соответствии с действующими Тарифами. Задолженность ответчика составит 261 688,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 206 434,23 рублей; начисленные проценты – 23 238,24 рублей; штрафы и неустойки – 32 016 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу по последнему известному месту жительства.

Суд считает, что по данному делу есть основания для вынесения заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В статье 811 ГК Российской Федерации установлено, что если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем изменившим наименование на АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными в размере ... рублей сроком на ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, уплатой ежемесячного платежа в размере ... рублей - ... каждого месяца. Данное обстоятельство подтверждается анкетой- заявлением (офертой) ответчика на получение кредита и выпиской по счету о перечислении суммы кредита (л.д. 29).

Из выписки по счету и расчету задолженности следует, что сумма кредита в размере ... рублей ответчиком получена. Фактически ответчиком оплачено в счет погашения основного долга 38 065,77 рублей.

Задолженность по основному долгу составит 244 500 рублей - 38 065,77 рублей (1437,89 рублей + 1580,01 рублей + 521,71 рублей + 1332,77 рублей + 1227,75 рублей + 2392,40 рублей + 1786,66 рублей + 1617,68 рублей + 2545,76 рублей + 2178,35 рублей + 2240,10 рублей + 2090,38 рублей + 2362,86 рублей + 1802,83 рублей + 2688,25 рублей + 2557,15 рублей + 2224,95 рублей + 2892,96 рублей + 2585,31 рублей) = 206 434,23 рублей.

Также, ответчику начислены проценты за пользование кредитными средствами за период с 07.06.2014 года по 16.05.2016 года в размере 150 629,87 рублей, из них фактически оплачены в размере 127 391,63 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составит: 150 629,87 рублей - 127 391,63 рублей = 23 238,24 рублей.

Кроме того, в связи с просрочкой платежей по погашению долга и процентов ответчику начислена неустойка, предусмотренная пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в размере ... % от суммы неуплаченных в срок процентов или суммы основного долга.

Неоплаченная неустойка за несвоевременную уплату основного долга:

за период с 16.02.2016 года по 15.03.2016 года составит: ...;

за период с 16.03.2016 года по 15.04.2016 года составит: ...;

за период с 16.04.2016 года по 16.05.2016 года составит: ...;

Сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга составит:

1548,29 рублей + 3596,60 рублей + 5356,73 рублей = 10501,62 рублей.

Неоплаченная неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом:

за период с 16.02.2016 года по 15.03.2016 года составит: ...;

за период с 16.03.2016 года по 15.04.2016 года составит: ...;

за период с 16.04.2016 года по 16.05.2016 года составит: ...;

Сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга составит:

3497,71 рублей + 7191,40 рублей + 10 825,27 рублей = 21 514,38 рублей.

Общая сумма неустойка составит: 10501,62 рублей + 21 514,38 рублей = 32 016 рублей.

Общая сумма задолженности составит: 206 434,23 рублей + 23 238,24 рублей + 32 016 рублей = 261 688,47 рублей.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 261 688,47 рублей.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5816,88 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Поскольку, исковые требования истца подлежат удовлетворению, то в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 688,47 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5816,88 рублей, итого 267 505,35 рублей (двести шестьдесят семь тысяч пятьсот пять рублей тридцать пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Судья Т.С. Моргачева