Решение № 2-2753/2017 2-2753/2017~М-2252/2017 М-2252/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2753/2017

дело № 2-2753/2017

Мотивированное
решение изготовлено 29.08.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Громовой А.Ю.

при секретаре Бабаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 августа 2017 года гражданское дело по иску ООО «Еврострой» к ООО «Строй-Энерго-Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Еврострой» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к ООО «Строй-Энерго-Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 250 056,48 рублей, пени в размере 293 816,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврострой» и ООО «Строй-Энерго-Ресурс» был заключен договор поставки №. Дополнительным соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ установлена отсрочка платежа до 21 календарного дня. Поручителем по данному договору выступил ФИО1, с которым был заключен договор поручительства. Покупателем по договору поставки было приобретено товаров на общую сумму <данные изъяты> рубля. Оплачено покупателем товаров на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет 250 056,48 рублей. Размер задолженности подтверждается актом сверки, подписанным сторонами. В адрес ООО «Строй-Энерго-Ресурс» и ФИО1 направлялись претензии о погашении задолженности, однако претензионные требования истца исполнены не были. П. 6.2 договора поставки предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В судебном заседании представители истца ООО «Еврострой» по доверенностям ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 дополнительно пояснила, что при заключении договора поручительства службой безопасности истца была проверена платежеспособность ФИО1 Кандидатура поручителя была предложена ООО «Строй-Энерго-Ресурс». Истец в досудебном порядке пытался урегулировать спор, направлял в адрес ответчиков претензии, однако до настоящего времени долг не погашен.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Строй-Энерго-Ресурс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврострой» (поставщик) и ООО «Строй-Энерго-Ресурс» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставлять товары, а покупатель принимать и оплачивать их в соответствии с условиями, согласованными сторонами. Поставка товара по настоящему договору осуществляет партиями. Под партией понимается часть товаров, поступающих от поставщика покупателю единовременно по одной товарной накладной. Поставки товара по настоящему договору производится на основании заявок покупателя в сроки, согласованные сторонами отдельно для каждой партии товара (п. 1.1., 1.2, 1.3 договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки платежа внесены изменения в п. 3.4 договора.

Так, п. 3.4 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поставщиком предоставляется покупателю отсрочки платежа до 21 (двадцати одного) календарного дня в пределах согласованного между поставщиком и покупателем лимита задолженности. Покупатель обязуется оплатить полученные товары от поставщика в сроки, и на условиях, установленных настоящим соглашением. Максимальный размер предоставления покупателю лимита задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврострой» (кредитором) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно с ООО «Строй-Энерго-Ресурс» отвечать перед истцом за исполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Строй-Энерго-Ресурс» обязательств по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательство по договору поставки кредитор в течение 10-ти банковских дней письменно уведомляет об этом поручителя, указав суммы задолженности должника.

В течение 10-ти банковских дней со дня получения поручителем уведомления, предусмотренного п. 2.1. договора, поручитель перечисляет средства в сумме и на цели, предусмотренные уведомлением (пункт 2.2. договора).

Пунктом 1.3. договора установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Во исполнение заключенного между сторонами договора поставки ООО «Еврострой» осуществляло ООО «Строй-Энерго-Ресурс» поставку товаров. Вместе с тем ООО «Строй-Энерго-Ресурс» не в полном объеме исполнило свою обязанность по оплате постановленного товара, в связи с чем у ООО «Строй-Энерго-Ресурс» образовалась задолженность перед ООО «Еврострой».

Материалами дела (товарными накладными, актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается наличие задолженности покупателя по оплате товара в сумме 250 056,48 рублей, переданного истцом в адрес ООО «Строй-Энерго-Ресурс» по названному договору поставки.

В адрес ООО «Строй-Энерго-Ресурс» и ФИО1 направлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако претензионные требования истца исполнены не были.

Доказательств оплаты товара в сумме 250 056,48 рублей ООО «Строй-Энерго-Ресурс» и ФИО1 не представили.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено начисление покупателю пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что обязательства по договору поставки ни покупателем, ни поручителем исполнены не были, истец, руководствуясь п. 6.2 договора, произвел начисление пени.

Так, согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 816,36 рублей: 250056,48 (сумма долга) * 0,5% * <данные изъяты> дней = 293 816,36 рублей

Расчет данной неустойки судом проверен и признан правильным. Начисление и требование истца о взыскании с ответчиков солидарно данной неустойки соответствует условиям договора поставки (с учетом дополнительного соглашения) и договора поручительства, сумме задолженности по оплате за товар, периоду просрочки оплаты за товар.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с ООО «Строй-Энерго-Ресурс», ФИО1 в пользу ООО «Еврострой» задолженность в размере основного долга 250 056,48 рублей, пени в размере 293 816,36 рублей

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 639 рублей. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Строй-Энерго-Ресурс», ФИО1 в пользу ООО «Еврострой» задолженность в размере основного долга 250 056,48 рублей, пени в размере 293 816,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8639 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Громова