Приговор № 1-206/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019

у/д № 1-206/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 18 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Костромы Богомолова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симагина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисенко Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, п.«б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок и продажи табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с dd/mm/yy по 12 часов 40 минут dd/mm/yy (более точное время не установлено) организовал деятельность, связанную с приобретением, хранением перевозкой в целях сбыта немаркированных табачных изделий – сигарет иностранного производства, которые в соответствующем законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками при следующих обстоятельствах.

Согласно п.3 ч.4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15 – ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно положениям Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268 – ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливается Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит маркировке акцизными марками для маркировке табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов. Образцы специальных и акцизных марок. Для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06 февраля 2013 года №20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года №27, и признании утратившем силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года №59н» и Приказом ФТС России от 02 августа 2010 года №1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

В нарушение указанного законодательства, ФИО1, будучи осведомленном о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства, из корыстных побуждений, в целях получения незаконной прибыли от продажи немаркированных табачных изделий в крупном размере, в период времени dd/mm/yy по 12 часов 40 минут dd/mm/yy (более точное время неустановлено), находясь в г.Костроме, посредством мобильной связи, используя для переписки смс-сообщения в социальной интернет – сети «Telegram», через принадлежащий ему мобильный телефон, договорился о приобретении у неустановленного лица немаркированной табачной продукции. После этого, не позднее dd/mm/yy немаркированная табачная продукция, производства Республики Беларусь, подлежащая маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных марок) в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №268 – ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», которая оклеена марками образца Республик Беларусь, а также табачную продукцию иностранного производства, без нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных) марок в нарушении требований к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, то есть фактически являющейся немаркированной, в общем количестве 4431 пачка сигарет различного наименования, доставлена транспортной компаний «ПЭК» по указанному ФИО1 адресу: ..., гаражный кооператив №, гаражный бокс №, тем самым ФИО1 приобрел немаркированную табачную продукцию для последующего сбыта. В дальнейшем для реализации своего преступного умысла, ФИО1 незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, немаркированные табачные изделия в нежилом помещении табачного киоска, расположенного по адресу: ..., хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия различного наименования в общем количестве 4431 пачка сигарет. Таким образом, ФИО1 осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, которые подлежат маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», незаконно хранило адресу: ... немаркированные специальными (акцизными) марками пачки сигарет следующих марок: «Mac supers lims gold» в количестве 100 пачек стоимостью 4246 рублей 00 копеек, «mac supers lims black» в количестве 70 пачек стоимость 2972 рублей 20 копеек, «Oscar supers lims gold» в количестве 48 пачек стоимостью 2038 рублей 08 копеек, «president gold» в количестве 70 пачек стоимостью 2972 рубля 20 копеек, «Oscar supers lims silver»в количестве 60 пачек стоимостью 2547 рублей 60 копеек, «NZ blacks lims» в количестве 120 пачек стоимостью 5095 рублей 20 копеек, «NZ gold» в количестве 110 пачек стоимостью 4670 рублей 60 копеек, «NZ black» в количестве 50 пачек стоимостью 3245 рублей 00 копеек, «NZ» в количестве 290 пачек стоимостью 12313 рублей 40 копеек, «Marble filter deluxe» в количестве 103 пачки стоимостью 4373 рубля 38 копеек, «форт 7» в количестве 51 пачка стоимостью 2176 рублей 17 копеек, «форт» в количестве 130 пачек стоимостью 5519 рублей 80 копеек, «regina red original» в количестве 362 пачки стоимостью 15370 рублей 52 копейки, «minsk sity» в количестве 130 пачек стоимостью 5519 рублей 80 копеек, «корона слим» в количестве 160 пачек стоимостью 6793 рублей 60 копеек, «Queen supers lims» в количестве46 пачек стоимостью 1953 рубля 16 копеек, «корона Menthol super slims» в количестве 18 пачек стоимостью 764 рублей 28 копеек, «NZ gold QS» в количестве 90 пачек стоимостью 3821 рублей 40 копеек, «Mond nano» в количестве 100 пачек стоимостью 4246 рублей 00 копеек, «Queen menthol» в количестве 28 пачек стоимостью 1188 рублей 88 копеек, «Mont supers lims Lemon-mint» в количестве 52 пачки стоимостью 2207 рублей 92 копейки, «mond supers lims orange-mint» в количестве 28 пачек стоимостью 1188 рублей 88 копеек, «ФЭСТ» в количестве 200 пачек стоимостью 13390 рублей 00 копеек, «ФЭСТ7» в количестве 300 пачек стоимостью 12738 рублей 00 копеек, «NZ safari» в количестве 260 рублей стоимостью 11039 рублей 60 копеек, «selfie» в количестве 4 пачки стоимостью 169 рублей 84 копейки, «marlboro» в количестве 170 пачек стоимостью 7218 рублей 20 копеек, «корона стиль» в количестве 100 пачек стоимость 4246 рублей 00 копеек, «NZ gold compact» в количестве 581 пачка стоимостью 24669 рублей 26 копеек, «minsk capital» в количестве 150 пачек стоимостью 6369 рублей 00 копеек, «portal one» в количестве 90 пачек стоимостью 3821 рублей 40 копеек, «portal silver» в количестве160 пачек стоимостью 6793 рублей 60 копеек, «portal gold» в количестве 170 пачек стоимостью 7218 рублей 20 копеек, «mont supers lims green apple» в количестве 30 пачек стоимостью 1273 рублей 80 копеек, производства р.Беларусь и иностранного производства, для получения неучтенного дохода, причинив материальный ущерб государству на общую сумму 194160 рублей 21 копейка, в крупном размере.

Общая стоимость незаконно приобретенной и хранимой с целью сбыта немаркированной табачной продукции с учетом среднерыночной стоимости каждой пачки, составила 194 160 рублей 21 копейка, что является крупным размером.

2) Он же, являясь индивидуальным предпринимателем, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок и продажи табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с dd/mm/yy по 09 часов 58 минут dd/mm/yy (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), организовал незаконную деятельность, связанную с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированных табачных изделий – сигарет иностранного производства, которые в соответствующем законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками при следующих обстоятельствах.

Согласно п.3 ч.4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15 – ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно положениям Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268 – ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливается Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит маркировке акцизными марками для маркировке табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов. Образцы специальных и акцизных марок. Для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06 февраля 2013 года №20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года №27, и признании утратившем силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года №59н» и Приказом ФТС России от 02 августа 2010 года №1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

В нарушение указанного законодательства, ФИО1, будучи осведомленном о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства, из корыстных побуждений, в целях получения незаконной прибыли от продажи немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, в период времени с dd/mm/yy года по 09 часов 58 минут dd/mm/yy (более точное время неустановленно), находясь в г.Костроме, посредством мобильной связи, используя для переписки смс-сообщения в социальной интернет – сети «Telegram», через принадлежащий ему мобильный телефон, договорился о приобретении у неустановленного лица немаркированной табачной продукции. После этого, не позднее dd/mm/yy немаркированная табачная продукция, производства Республики Беларусь, производства Российской Федерации, немаркированная табачная продукция иностранного производства, подлежащую маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных марок) в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №268 – ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», часть из которых оклеена марками образца Республик Беларусь, в нарушении требований к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, то есть фактически являющейся немаркированной, часть из которых производства Российской Федерации оклеена поддельными специальными (акцизными) марками, то есть фактически являющейся немаркированной, часть из которых не оклеена специальными (акцизными марками), то есть фактически являющейся немаркированной, в общем количестве 38026 пачек сигарет различного наименования доставлена транспортной компаний «ПЭК» по указанному ФИО1 адресу: ..., гаражный кооператив №, гаражный бокс №, тем самым ФИО1 приобрел немаркированную табачную продукцию для последующего сбыта. После чего, не позднее dd/mm/yy, ФИО1 осуществил незаконную перевозку на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, части табачной продукции в количестве 3356 пачек в табачный киоск, расположенный по адресу: ..., где незаконно хранил с целью сбыта. А часть табачной продукции в количестве 34670 пачек различного наименования, ФИО1 незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в гаражный бокс №, гаражный кооператив № по адресу: ..., где незаконно хранил с целью сбыта.

В дальнейшем для реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с dd/mm/yy по 09 часов 58 минут dd/mm/yy (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), незаконно хранил немаркированную табачную продукцию в табачном киоске, расположенном по адресу: ... в общем количестве 3356 пачек сигарет различного наименования. Таким образом, ФИО1 осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, которые подлежат маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», незаконно хранил по адресу: ..., в помещении табачного киоска у ..., немаркированные специальными (акцизными) марками пачки сигарет следующих марок: «Jim slims» в количестве 60 пачек стоимостью 2133 рубля 60 копеек, «Минск super slims» в количестве 60 пачек стоимостью 1909 рублей 80 копеек, «Корона стиль» в количестве 130 пачек стоимостью 4022 рубля 33 копейки, «Portal silver» в количестве 50 пачек стоимостью 1544 рублей 17 копеек, «Queen Charm» в количестве 40 пачек стоимостью 1246 рублей 67 копеек, «NZ gold» в количестве120 пачек стоимостью 3252 рубля 00 копеек, «NZ gold compact» в количестве 240 пачек стоимостью 6936 рублей 00 копеек, «Queen super slims» в количестве 40 пачек стоимостью 1412 рублей 00 копеек, «Корона super slims» в количестве 30 пачек стоимостью 740 рублей 00 копеек, «Manchester nano red» в количестве 50 пачек стоимостью 1633 рубля 33 копейки, «Queen elegance» в количестве 40пачек стоимостью 1386 рублей 67 копеек, «Queen menthol» в количестве 80 пачек стоимостью 2680 рублей 00 копеек, «Portal gold» в количестве 60 пачек стоимостью 1708 рублей 00 копеек, «D?J black» в количестве 90 пачек стоимостью 3086 рублей 10 копеек, «Portal one» в количестве 80 пачек стоимостью 2190 рублей 67 копеек, «Fast revolution» в количестве 60 пачек стоимостью 1656 рублей20 копеек, «Dubao night blue» в количестве 90 пачек стоимостью 3294 рублей 00 копеек, «GT smart» в количестве 60 пачек стоимостью 3600 рублей 00 копеек, «Credo» в количестве 80 пачек стоимостью 2098 рублей 67 копеек, «Marlboro» в количестве 330 пачек стоимостью 48948 рублей 90 копеек, «ФЭСТ» в количестве 210 пачек стоимостью 5691 рублей 00 копеек, «ФЭСТ 7» в количестве 170пачек стоимостью 4468 рублей 17 копеек, «Корона 24» в количестве 296 пачек стоимостью 10735 рублей 92 копейки, «NZ10» в количестве 130 пачек стоимостью 4051 рублей 67 копеек, «Manchester red» в количестве 70 пачек стоимостью 2126 рублей 83 копейки, «Dubao red» в количестве 110 пачек стоимостью 4099 рублей 33 копейки, «Manchester Queen red» в количестве 90 пачек стоимостью 2734 рублей 50копеек, «Manchester queen blue» в количестве 40 пачек стоимостью 1138 рублей 00 копеек, «Oscar lights» в количестве 10 пачек стоимостью 333 рубля 30 копеек, «Oscar silver» в количестве 100 пачек стоимостью 3333 рублей 33 копейки, «D?J menthol» в количестве 40 пачек стоимостью 1371 рубль 60 копеек, «NZ safari» в количестве 130 пачек стоимостью 4182 рублей 10 копеек, «NZ safari4» в количестве 50 пачек стоимостью 1725 рублей 00 копеек, «NZ8» в количестве 120 пачек стоимостью 3111 рублей 60 копеек, производства р. Беларусь и иностранного производства, для получения неучтенного дохода, причинив материальный ущерб государству на общую сумму 144581 рублей 46 копеек.

Также ФИО1, период времени с dd/mm/yy по 09 часов 58 минут dd/mm/yy (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), незаконно хранил немаркированную табачную продукцию в общем количестве 34670 пачек с целью сбыта по адресу: ..., гаражный кооператив №, гаражный бокс №. Таким образом, ФИО1 осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, которые подлежат маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», незаконно хранил по адресу: ..., гаражный кооператив №, гаражный бокс №, немаркированные специальными (акцизными) марками пачки сигарет следующих марок: «DJ black» в количестве 550 пачек стоимостью 18859 рублей 50 копеек, «Dubao night blue» в количестве 950 пачек стоимостью 34770 рублей 00 копеек, «SMART GT» в количестве 700 пачек стоимостью 42000 рублей 00 копеек, «FAST revulsion» в количестве 650 пачек стоимостью 17942 рубля 17 копеек, «MANCHESTER red queen» в количестве 2300 пачек стоимостью 69881 рублей 67 копеек, «Корона 21» в количестве 1000 пачек стоимостью 33000 рублей 00 копеек, «NZ safari 4» в количестве 1450 пачек стоимостью 46641 рублей 67 копеек, «Прима» в количестве 1600 пачек стоимостью 40000 рублей 00 копеек, «Корона стиль» в количестве 100 пачек стоимостью 2983 рублей 33 копейки, «NZ gold» в количестве 250 пачек стоимостью 6775 рублей 00 копеек, «Portal one» в количестве 250 пачек стоимостью 6845рублей 83 копейки, «Portal gold» в количестве 350 пачек стоимостью 9963 рублей 33 копейки, «Portal silver» в количестве 100 пачек стоимостью 3088 рублей 33 копейки, «DJ menthol» в количестве 380 пачек стоимостью 13030 рублей 20 копеек, «Queen super slim» в количестве 500 пачек стоимостью 17650 рублей 00 копеек, «Queen charm» в количестве 50 пачек стоимостью 1558 рублей 33 копейки, «Queen menthol» в количестве 50 пачек стоимостью 1675 рублей 00 копеек, «Корона super slims» в количестве 100 пачек стоимостью 2466 рублей 67 копеек, «Queen Elegance» в количестве 100 пачек стоимостью 3466 рублей 67 копеек, «NZ8» в количестве 300 пачек стоимостью 7780 рублей 00 копеек, «Marlboro» в количестве 1590 пачек стоимостью 235844 рублей 70 копеек, «Минск» в количестве 250 пачек стоимостью 22400рублей 00 копеек, «ФЭСТ 7» в количестве 4850 пачек стоимостью 127474 рублей 17 копеек, «Минск super slims» в количестве 500 пачек стоимостью 23870 рублей 00 копеек, «Oscar silver» в количестве 1180 пачек стоимостью 39333 рублей 33 копейки, «Jim slims» в количестве 780 пачек стоимостью 27736 рублей 80 копеек, «Manchester blue» в количестве 630 пачек стоимостью 17923 рублей 50 копеек, «Manchester red» в количестве 1300 пачек стоимостью 39498 рублей 33 копеек, «Manchester nano red» в количестве 2560 пачек стоимостью 83626 рублей 67 копеек, «Dubao red» в количестве 1200 пачек стоимостью 44720 рублей 00 копеек, «Credo» в количестве 1250 пачек стоимостью 32791 рублей 67 копеек, «NZ10» в количестве 1850 пачек стоимостью 57658 рублей 33 копейки, «ФЭСТ» в количестве 5000 пачек стоимостью 142591 рублей 40 копеек, «NZ gold compact» в количестве 1500 пачек стоимостью 43350 рублей 00 копеек, производства р. Беларусь, иностранного производства и производства Российской Федерации, для получения неучтенного дохода, причинив материальный ущерб государству на общую сумму 1207605 рублей 00 копеек.

Общая стоимость незаконно приобретенной и хранимой с целью сбыта немаркированной табачной продукции с учетом среднерыночной стоимости каждой пачки, составила 1 352 186 рублей 46 копеек, что является особо крупным размером.

3) Он же, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака путем незаконного хранения в целях сбыта, предложение о продажи табачной продукции, в котором использованы запатентованный промышленный образец, маркированной товарным знаком «MARLBORO» без соответствующего разрешения правообладателя – компании «ФИО2 Сарл» на использование товарного знака в нарушении требований ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 1477, 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак и запрещать его использование другим лицам. Осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака на маркируемую и хранимую ФИО1 и неустановленным лицом табачную продукцию, и, не заключив соответствующего соглашения, осознавая что никаких договоров либо соглашений правообладателем – компании «Филип Моррис БрэндсСарл» на товарный знак «MARLBORO» с ним не заключено и никаких прав на использование товарного знака (в том числе на ввоз, производство, маркировку, предложение к продаже, продажу и хранение ФИО1 не передавалось).

Так, в период времени с dd/mm/yy года по 09 часов 58 минут dd/mm/yy (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака и получения дохода от реализации табачной продукции с незаконно размещенным на ней товарным знаком, приобрел у неустановленного лица с помощью интернет приложения «Телеграмм» по адресу: ..., гаражный кооператив №, гаражный бокс №, контрафактную табачную продукцию, а именно сигареты «MARLBORO» в количестве 1920 пачек. После чего, ФИО1 осуществил незаконную перевозку на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № части табачной продукции наименованием «MARLBORO» в количестве 330 пачек в табачный киоск, расположенный по адресу: ..., где незаконно хранил с целью сбыта. А часть табачной продукции наименованием «MARLBORO» в количестве 1590 пачек, ФИО1 незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в гаражный бокс №, гаражный кооператив № по адресу: ..., где незаконно хранил с целью сбыта.

dd/mm/yy, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... из табачного киоска были изъяты табачные изделия наименованием «MARLBORO» в количестве 330 пачек. dd/mm/yy в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., гаражный кооператив №, из гаражного бокса № изъяты табачные изделия наименованием «MARLBORO» в количестве 1590 пачек. Общее количество табачных изделий наименованием «MARLBORO» с незаконно размещенной на ней товарным знаком, зарегистрированном на территории Российской Федерации, согласно свидетельства №, составило 1920 пачек.

Сумма ущерба, причиненного ФИО1 преступными действиями правообладателю товарного знака «MARLBORO» компании «ФИО2 Сарл», представителем которого на территории Российской Федерации является ООО «Иванов, ФИО3 и Партнеры», расположенное по адресу: ..., составила 284 793 рублей 60 копеек, что является крупным размером.

Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным ему обвинением, подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение защитника Симагина А.А., поддержавшего указанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Богомолова И.В. и представителя потерпевшего В.., давших согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился ФИО1, ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия с учетом мнения государственного обвинителя, просившего исключить из объема предъявленного обвинения по ч.5 и п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ продажу немаркированных табачных изделий по:

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ (эпизод от dd/mm/yy), как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере;

- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (эпизод от dd/mm/yy), как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере;

- по ч.1 ст.180 УК РФ (эпизод от dd/mm/yy), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние причинило крупный ущерб;

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд считает, что с учетом названных обстоятельств дела, категории совершенных преступлений, осознанности подсудимого противоправности своих действий, наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, более чем иной другой будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных деяний, суд не находит.

По настоящему делу ФИО2 Сарл в лице представителя по доверенности В. заявлен гражданский иск на сумму 311 040 рублей. Указанное юридическое лицо признано в установленном законом порядке гражданским истцом.

В настоящее время имеется необходимость произвести расчеты, связанные с гражданским иском в части возмещения ФИО2 Сарл материального вреда, что потребует отложения судебного разбирательства. Поэтому суд признает за указанным юридическим лицом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения материального вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, п. «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 120 000 рублей;

- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 400 000 рублей;

- по ч.1 ст.180 УК РФ в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН: <***>; КПП: 44010101; р/с: <***> отделения Сбербанка г.Костромы; БИК: 043469001; КБК: 18811621010016000140; ОКТМО: 34701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за ФИО2 Сарл право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: табачные изделия, изъятые dd/mm/yy по адресу: ..., табачный киоск у ..., табачные изделия наименования Форт 7, в количестве 1 пачка, табачные изделия различного наименования в количестве 3336 пачек, изъятые dd/mm/yy в ходе осмотра места происшествия: ..., табачный киоск у ..., табачные изделия наименованием «NZ gold compact» в количестве 20 пачек, изъятые dd/mm/yy в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., из автомобиля марки <данные изъяты>, табачные изделия различного наименования в количестве 34670 пачек, изъятые dd/mm/yy в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... ГК №, гаражный бокс № – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; мобильные телефоны марок <данные изъяты>”, планшет <данные изъяты>” – по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1; оптические диски в количестве 9 штук с результатами ОРД, документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля С.., документы, изъятые в ходе обыска по адресу: ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Тумаков