Приговор № 1-353/2019 1-94/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-353/2019

Дело №1-94/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 07 мая 2020 г. <адрес>

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора <адрес> ФИО, ст. пом. прокурора <адрес> ФИО, пом. прокурора <адрес> ФИО, подсудимого ФИО, защитника адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер № от 26.02.2020г., при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, <адрес>-3, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с Дыгулыбгей, <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по признаку - самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, подвергнутым административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, вновь подключился к газораспределительной сети не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации.

В соответствии с п. 48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин послуживших основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п. 10.2 Национального стандарта РФ ФИО 55472- 2013 (EN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям данных нормативно правовых актов ФИО в первой половине октября 2019 года с целью потребления газа, будучи подвергнутым, административному наказанию, осознавая, что он ранее привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, умышленно путем подсоединения резинового шланга с помощью двух металлических хомутов у основания обрезанной трубы подающей газ, которая расположена возле входа, а именно в правом углу принадлежащего ему домовладения № по <адрес> в <адрес>, г.о. Баксан, КБР, подключился к газораспределительному газопроводу, после чего данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут прокуратурой <адрес> в ходе проверочных мероприятий.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении вышеуказанного деяния признал полностью. Однако, в суде дал противоречивые показания, о том, что он не получал копию постановления мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседаний показаний подозреваемого ФИО в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ( л.д. 53-57) следует, что во второй половине мая 2019 года, точную дату в настоящее время уже не помнит, у него накопился долг, за газ, в связи с неуплатой. В дальнейшем по месту его жительства приехали работники газовой службы и отрезали трубу подающую газ в его дом, от газа распределителя. Так как без газа невозможно пользоваться плитой для приготовления еды, и наступили холода, он решил самовольно подключиться к газовой трубе, которая расположена в 5 м., от входа, а именно с правой стороны принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>. В указанный период он при помощи резинового шланга соединил две трубы между собой у основания обрезанной трубы подающей газ. При самовольном подключении газа он был один, кто-либо о его действиях осведомлен не был. Так, во второй половине мая 2019 года, участковым уполномоченным полиции был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ, после чего газовая служба снова отключила подачу газа в его дом, путем демонтажа вышеуказанного резинового шланга и забивания чопа, наложения бандажа из глины и мешковины. При этом после того, как он вновь подключился к газораспределительной сети в первой половине октября 2019 года, он старался не пускать к себе домой газовую службу, а именно запирал входные ворота на замок. Несмотря на то, что он не пускал к себе в домовладение газовую службу, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции вновь был установлен факт его самовольного подключения к газораспределительной сети, после чего газовая служба снова составила акт, об отключении от газопровода. Газовая служба в свою очередь снова отключила подачу газа в его дом, путем демонтажа вышеуказанного резинового шланга и забивания чопа, наложения бандажа и мешковины. В настоящее время также он сообщил, что участковый уполномоченный полиции неоднократно, в ходе обхода административного участка разъяснил ему ответственность, которая может наступить при повторном подключении к газораспределительной трубе без соответствующего разрешения, однако он пренебрёг его словами и решил, что в этот раз останется незамеченным, так как участковый уполномоченный полиции провел проверку и приедет не скоро. Далее он показал, что ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по признаку самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. В настоящее время он не исполнил решение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не оплатил штраф в размере 10 000 руб., наложенный на него вышеуказанным постановлением, так как у него не было возможности. Также он уточнил, что он не участвовал в судебном заседании, но получал из указанного суда, решение принятое ДД.ММ.ГГГГ, почтовой связью и он знал о том, что на него наложен административный штраф в размере 10 000 руб., однако пренебрег указанным решением суда и снова подключился к газу. Вышеуказанное решение в апелляционном порядке в суд второй инстанции он не обжаловал, так как не посчитал необходимым, в связи с тем, что факт нарушения им был признан. При этом он также уточнил, что в момент подключения к газораспределительной сети он полностью осознавал, что уголовным законом запрещено самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние. По обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо претензий не имеет, права и обязанности ему были разъяснены, процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время он полностью раскаивается в содеянном, в связи, с чем просит учесть его раскаяние в ходе производства дознания.

Правильность указанных показании в суде, подсудимый ФИО подтвердил

Виновность подсудимого ФИО, также подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля – ст. УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО – в суде о том, что ФИО ранее привлечен к административной ответственности за самовольное подключение газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации путем подсоединения резинового шланга и 2-х металлических хомутов у основания обрезанной трубы, подающей газ, подключился к распределительному газопроводу, после чего данный факт был выявлен во второй половине мая 2019 г. и собранный материал передан в мировой суд. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ по признаку - самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Также в первой половине октября 2019 г., ФИО, вновь подключился самовольно к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации путем подсоединения резинового шланга и 2-х металлических хомутов у основания обрезанной трубы, подающей газ. Данный факт им был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего собранный им материал был передан в ОД МО МВД России «Баксанский;

-показаниями свидетеля ФИО в суде о том, что он работает начальником АДС газового хозяйства территориального участка <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик».

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, к нему поступила заявка по факту того, что по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети, после чего он выехал по указанному адресу.

По приезду было установлено, что житель указанного 5 домовладения, ФИО самовольно подключился к ^ газопроводу, не имея разрешительной документации. Несанкционированное подключение к газопроводу было произведено с помощью резинового шланга. Также в ходе осмотра места происшествия, проведенного прибывшими на место сотрудниками полиции, изъят резиновый шланг которым было осуществлено самовольное подключение к газопроводу, после чего им снят резиновый шланг с установкой деревянной заглушки и свинцовой пломбы. По данному факту составлен акт ограничения поставки газа к вышеуказанному домовладению. Так, после возвращения на работу в ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», он сдал оригинал акта диспетчеру, который в журнале записал про вышеуказанное нарушение.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен резиновый шланг и 2 металлических хомута изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения ФИО по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>. (л.д32-34);

-приобщенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств резиновый шланг и 2 металлических хомута изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения ФИО по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>.(л.д.35-36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Баксанский», лейтенанта полиции ФИО согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, в ходе обхода административного участка, в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>. (л.д.6);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по признаку - самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, в связи с чем, он подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей (л.д.30);

- актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение ФИО отключено от газораспределительной трубы подающей газ (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение расположенное по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, где ФИО самовольно подключился к газораспределительной трубе без соответствующего разрешения ( л.д 7-11).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО. полностью установленной и доказанной. Действия ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ по признакам: самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, то, что преступление совершенное подсудимым ФИО относится уголовным законом к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства ФИО характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УПК РФ отягчающих наказание ФИО в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, с учетом тяжести и фактических обстоятельств содеянного ФИО, наличием смягчающих вину обстоятельств, степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершения преступления, а так же учитывая, то обстоятельство, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению что исправление ФИО возможно без изоляции его от общества, что обеспечит достижение целей наказания, о чем свидетельствует изложенное выше.

В целом, суд все вышеуказанные обстоятельства оценивает как наличие достаточных оснований возможности назначения наказания подсудимому с учетом его материального положения в виде штрафа.

Подсудимый ФИО просил в своем последнем слове суд назначить справедливое наказание указав на то, что он осознал содеянное, раскаивается в совершенном, просил суд назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Суд также учитывает и то, что подсудимый заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением, чем продемонстрировал свое отношение к содеянному и этим убеждает суд в действительности своего раскаяния.

Противоречивые показания подсудимого в суде, о том, что он не получал копию постановления мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ., суд не принимает во внимание, поскольку в материалах дела имеется соответствующие доказательства, об обратном, в том числе его показания в ходе дознания, где в присутствии адвоката ФИО, с соблюдением всех процессуальных формальностей он показал, что « ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по признаку самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.. .», указанное постановление он не обжаловал, оно вступило в законную силу.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-313 УПК РФ. суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: резиновый шланг и 2 металлических хомута изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

судья Х.Н. Киляров