Решение № 2-1025/2021 2-1025/2021~М-729/2021 2-508/2020 М-729/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1025/2021

32RS0015-01-2021-001912-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Данченко Н.В.

при секретаре Тимошенко А.П.

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному Унитарному предприятию «Тепловые сети» об обязании произвести перерасчет по услуге отопление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она, ФИО6 ФИО4 являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ в квартире было проведено переустройство системы отопления на индивидуальное газовое с установкой газового котла с закрытой камерой сгорания и отключение квартиры от центрального теплоснабжения дома. Нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены, имелся рабочий проект, согласованный со всеми заинтересованными службами. Монтаж индивидуального газового поквартирного отопления с установкой котла и пуск газа произведен специализированной организацией ПУ «Клинцымежрайгаз». Оборудование централизованной системы отопления многоквартирного жилого дома для обогрева жилого помещения не используется. Однако до настоящего времени в квитанциях на оплату за ней числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд обязать МУП «Тепловые сети» произвести перерасчет (уменьшение) платы по лицевому счету № за коммунальную услугу- отопление, не предоставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> и взыскать с ответчика расходы по оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Русский дом», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств в суд не направил и.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО4, ФИО8 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Лицевой счет № по оплате коммунальных услуг открыт на имя ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца было проведено переустройство системы отопления на индивидуальное газовое с установкой газового котла и отключение квартиры от центрального теплоснабжения дома.

Нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены, имелся рабочий проект, согласованный со всеми заинтересованными службами. Монтаж индивидуального газового поквартирного отопления с установкой котла и пуск газа произведен специализированной организацией ПУ «Клинцымежрайгаз».

В последующем истец обратился в Клинцовскую городскую администрацию с целью узаконить переустройство квартиры, но ему было отказано в выдаче решения о согласовании переустройства квартиры, поскольку работы по переустройству уже выполнены и имеют признаки самовольно произведенных.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО9 к Клинцовской городской администрации о признании законным переустройства и сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, удовлетворены в полном объеме. Завершенное ДД.ММ.ГГГГ переустройство системы отопления жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на индивидуальное газовое отопление признано законным, квартира сохранена в переустроенном состоянии.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 153, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Абзацем 2 пункта 40 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), предусматривалось, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе услуги по отоплению), а также нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306: соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома (п. 3 - 4); норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях определяется по формулам, которые в качестве элемента расчета содержат общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и количество тепловой энергии, необходимой для отопления такого дома в целом (п. 3 и 18 приложения N 1), и тем самым позволяют исчислять единый норматив потребления данной коммунальной услуги без применения отдельного норматива ее потребления на общедомовые нужды.

Такое правовое регулирование предполагает, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязанность участия собственников помещений в расходах на которое закреплено нормами действующего законодательства.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан" абз. 2 п. 40 Правил признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (ч. 3), 19 (ч. 1), 35 (ч. 1 - 3), 40 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

В соответствии с п. 42.1 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Материалами дела установлено, что жилое помещение истца не является отапливаемым центральным отоплением. Оборудование централизованной системы отопления многоквартирного жилого дома для обогрева жилого помещения истца не используется.

С момента ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ индивидуального отопления квартиры истца по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислялись услуги, предоставляемые по централизованному отоплению только в части за общее имущество многоквартирного дома (места общего пользования – МОП).

Согласно предоставленному ответчиком расчету, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу за отопление было начислено: за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> руб., перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года произведен в размере <данные изъяты>., оплата ОДН на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., а всего задолженность на момент подачи заявления составила <данные изъяты> руб. Что не оспаривалось сторонами.

МУП «Тепловые сети» произведен перерасчет платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время начисление платы производится в соответствие с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года. Собственнику квартиры с индивидуальным отоплением ФИО1 начисляется плата за отопление мест общего пользования.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Из изложенного следует, что обеспечение прав и законных интересов собственников и пользователей жилых помещений, установивших в принадлежащих им помещениях индивидуальные квартирные источники тепловой энергии с соблюдением при этом нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения, должно осуществляться с учетом неиспользования такими лицами тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева принадлежащих им жилых помещений, и несения ими соответствующих расходов, связанных с функционированием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии (включая расходы на эксплуатацию самих источников тепловой энергии и на конкретный вид энергетического ресурса).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на собственников и пользователей жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах, которые перешли в установленном порядке на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии может быть возложена обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению только в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и без учета ее потребления для обогрева принадлежащих им жилых помещений.

Поскольку начисленные истцу платежи за коммунальную услугу по отоплению были произведены без учета указанных выше правовых норм, они подлежат соразмерному снижению до размера расходов, связанных только с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчиком суду был предоставлен расчет платы за коммунальную услугу по отоплению истца в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (МОП) за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Начисления на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты>.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ квартира истца не подключена к центральной системе отопления дома, в связи с чем истец не получает соответствующую услугу – отопление в централизованном порядке, с учетом произведенного ответчиком расчета за отопление мест общего пользования, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. Суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет (уменьшение) платы по лицевому счету № ФИО1 за коммунальную услугу – отопление, не предоставленную в жилое помещение – <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб. начислено – <данные изъяты> руб. ОДН).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае платы государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования являются имущественными, неподлежащими оценке, размер государственной пошлины при подаче иска должен был составлять 300 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному Унитарному предприятию «Тепловые сети» об обязании произвести перерасчет по услуге отопление, удовлетворить частично.

Обязать Муниципальному Унитарному предприятию «Тепловые сети» произвести перерасчет (уменьшение) платы по лицевому счету № ФИО1 за коммунальную услугу – отопление, не предоставленную в жилое помещение – <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального Унитарного предприятия «Тепловые сети» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Данченко Н.В.