Решение № 2-2577/2019 2-2577/2019~М-2280/2019 М-2280/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2577/2019

Дело № 2-2577/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 декабря 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: адрес в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: адрес.

В целях благоустройства квартиры, без надлежащего разрешения, произведена перепланировка.

Согласно заключению о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес, выполненная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не нарушают права и интересы граждан. Состояние конструкций в квартире классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию здания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда, представитель третьего лица: МУП ЦМБТИ г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ФИО1 (до брака ФИО3), является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от дата., зарегистрированного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области дата г., серии иные данные, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата г. (л.д. 10-11).

Данная квартира расположена на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоит из коридора, санузла, кухни, двух жилых комнат, кладовой, балкона.

В указанном помещении были произведены следующие работы по перепланировке: демонтированы перегородки между коридором поз. 1 и жилой поз. 4; между жилой поз. 5 и кладовой поз. 6; между коридором поз.1 и кузней поз.3;

- выполнена заделка дверных проемов между коридором поз.1 и санузлом поз.2; между жилыми поз. 4, поз. 5;

- произведена пробивка дверного проема с установкой дверного блока, между коридором поз. 1 и санузлом поз. 2;

- выполнен монтаж перегородки с установкой дверного блока с увеличением площади коридора поз.1 и уменьшением площади жилой поз.4.

Согласно заключению МУП ЦМБТИ о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес, выполненная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не нарушают права и интересы граждан. Состояние конструкций в квартире классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию здания.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,– удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: адрес общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м. в перепланированном состоянии, в результате которых проведены следующие работы:

- демонтированы перегородки между коридором поз. 1 и жилой поз. 4; между жилой поз. 5 и кладовой поз. 6; между коридором поз.1 и кузней поз.3;

- выполнена заделка дверных проемов между коридором поз.1 и санузлом поз.2; между жилыми поз. 4, поз. 5;

- произведена пробивка дверного проема с установкой дверного блока, между коридором поз. 1 и санузлом поз. 2;

- выполнен монтаж перегородки с установкой дверного блока с увеличением площади жилой поз.4.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья О.В. Матюхина