Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-365/2020

Дело № 2-365 /2020

55RS0006-01-2020-000070-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу нотариального округа ФИО3 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО3 16 августа 2018 года недействительным. В обоснование требований указала, что наследодателю <данные изъяты> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес, как следует из текста завещания <данные изъяты> на случай смерти указанную квартиру завещал супруге ФИО2, однако ФИО2 не является супругой <данные изъяты>, ошибка в завещания влияет на понимание волеизъявления на наследодателя, что влечет за собой недействительность завещания. Просит с учетом уточненных требований признать завещание, удостоверенного нотариусом ФИО3 16 августа 2018 года, свидетельство о праве на наследство по завещанию недействительными.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО1 –ФИО4, по доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил признать завещание от 18.08.2018 и свидетельство о праве на наследство по завещанию, составленное после смерти <данные изъяты>, выданное нотариусом ФИО3 недействительными, поскольку в завещании допущена ошибка, указано, что <данные изъяты> на случай смерти квартиру по адресу: адрес завещал супруге ФИО2, однако ФИО2 не является супругой <данные изъяты>, действия нотариуса не соответствуют п. 11.7 Методический рекомендаций по оформлению наследственных прав. ФИО2 не представлено доказательств, что она является супругой <данные изъяты>, также при жизни <данные изъяты> говорил, что после его смерти квартира перейдёт в собственность дочери ФИО1

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что с требованиями не согласна, представила письменные возражения, указала, что с наследодателем состояла в фактически брачных отношениях с 1996 года, 31.12.2018 <данные изъяты> умер, на момент смерти <данные изъяты> проживала с ним, 30.12.2018 <данные изъяты> почувствовал себя плохо и рассказал о наличии завещания на ее имя. Проживание с наследодателем, ведение общего хозяйства на протяжении 23 лет свидетельствует о том, что <данные изъяты> позиционирует ФИО2 как свою супругу. Утверждение истца об ошибке в завещании не может случить основанием недействительности завещания, не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Представитель ФИО2- ФИО5 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Нотариус ФИО3 исковые требования не признала, направила письменный отзыв.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, <данные изъяты> на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1199 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание; завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ч.1, ч.5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

<данные изъяты> умер 31.12.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23 обратная сторона).

Согласно завещанию от 16.08.2018, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО3, зарегистрированному в реестре за № <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: адрес завещал супруге ФИО2 <данные изъяты> (л.д.27 обратная сторона).

Сведений об отмене названного завещания не имеется.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, дочь ФИО1

19.11.2019 нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО3 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры по адресу: адрес (л.д.35).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что завещание имеется ошибка, имущество завещано <данные изъяты> супруге, однако ФИО2 не является супругой <данные изъяты>. В завещании указаны родственные отношения завещателя с наследником, а ФИО2 не представила подтверждающие документы, потому нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом; в соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения

В соответствии с п.1 ст. п.1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений Гражданского кодекса РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Анализ правил пункта 1 статьи 1131 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что указанные правила конкретизируют общие положения статьи 166 ГК РФ.

Из приведенного в ст. 153 ГК РФ определения сделки следует, что сделка - это волевое правомерное юридическое действие ее участников.

Завещание, как сделка, должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.

Учитывая положения ст.ст. 153, 154 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, поскольку направлена на создание прав и обязанностей после открытия наследства, и для ее совершения необходимо и достаточно воли одной стороны (завещателя). Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника.

В соответствии с общими правилами, касающимися формы и порядка совершения завещания, установленными ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с требованиями ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст. 163 ч.1 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям статьи 160 настоящего Кодекса удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что удостоверяя оспариваемое завещание, нотариус выполнила требования, содержащиеся в ст. ст. 54, 57 Основ законодательства о нотариате, п. 8 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний.

Из текста оспариваемого завещания следует, настоящее завещание удостоверено ФИО3 нотариусом нотариального округа г. Омска. Содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено завещателю. Текст завещания прочитан вслух завещателю. Завещание подписал <данные изъяты> в ее присутствии. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

Соответственно, наследодатель, как собственник объекта недвижимого имущества, распорядился принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и совершил в отношении данного имущества действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ссылка стороны истца на то, что завещание содержит ошибку, ФИО2 не является супругой наследодателя, указанная ошибка влияет на понимание волеизъявления наследодателя, не может быть принята во внимание, поскольку из текста завещания следует, что умерший выразил свою волю на распоряжение имуществом в пользу именно ответчика, при этом правильно указал имя, отчество и дату рождения <данные изъяты>

В судебном заседании допрошены свидетели <данные изъяты> из пояснений которых установлено, что <данные изъяты> и ФИО2 длительное время совместно проживали, в том числе на момент смерти <данные изъяты>, вели общее хозяйство, <данные изъяты> представлял ФИО2 своей супругой.

Кроме того, решением Советского районного суда г. Омска от 01.10.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещания удостоверенного нотариусом ФИО3 16 августа 2018 года, было отказано.

Проведенная по делу судебная медицинская экспертиза показала, что данных, свидетельствующих о наличии у <данные изъяты> какого-либо психического расстройства во время совершения завещания 16.08.2018 года нет.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что завещание было составлено в пользу ФИО2, поскольку иного толкования буквальное понимание содержания оспариваемого истцом завещания не допускает.

Истцом также заявлены требования о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 19.11.2019 нотариусом ФИО3 на основании завещания <данные изъяты>, удостоверенного 16.08.2018 ФИО3, указано, что действия нотариуса не соответствуют Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, согласно которых, если в завещании указаны родственные отношения завещателя с наследников, а наследник не смог предоставить подтверждающие документов, нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол N 03/19):

Наследственные правоотношения регулируются нормами законов, действующих на день открытия наследства, если иное не предусмотрено законом.

Для удостоверения права наследника (ов) на имущество умершего гражданина путем совершения нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус применяет соответствующие нормы действующего законодательства, в том числе Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Регламента совершения нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, Правил нотариального делопроизводства (далее - Правила), Приказа Минюста России от J 7.06.2014 N 129, а также учитывает Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате:

ст. 35 Нотариусы совершают следующие нотариальные действия: п. 27 выдают свидетельства о праве на наследство.

ст. 39 Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами

Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой;

ст. 73 Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию: Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. После выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав.

В соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (Утвержденным решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.08.2017 N 10/17 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 N 156):

п. 48. Основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученным из ЕИС о содержании завещания, в том числе совместного завещания супругов, распоряжения об отмене завещания, наследственного договора, соглашения об изменении или расторжении наследственного договора, уведомления наследодателя об отказе от наследственного договора и представленных заявителем:

завещания, в том числе совместного завещания супругов, наследственногодоговора;

49. Информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании:

представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния;

представленной заявителем выписки из метрических книг;

представленного заявителем судебного акта;

представленного заявителем установленного документа иностранногогосударства, подтверждающего родственные отношения;

сведений Единого государственного реестра записей актов гражданскогосостояния.

Как следует из материалов наследственного дела № <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> умершего 31 декабря 2018 года, письменных возражений нотариуса нотариусом проверены: факт и время смерти <данные изъяты>; место открытия наследства; наличие завещания - наследником по завещанию (ФИО2) было представлено завещание от имени наследодателя, удостоверенное 16 августа 2018 года ФИО3, нотариусом нотариального округа город Омск, зарегистрированное в реестре: № №; факт удостоверения указанного завещания и отсутствие сведений о его отмене или изменении; состав и место нахождения наследственного имущества, отсутствие лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Пунктом 11.7. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), предусмотрено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя (ст. 19 ГК РФ).

Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем.

При этом необходимо отметить, что, несмотря на то, что указанные Методические рекомендации не являются нормативным правовым актом, представляют собой внутренний документ нотариусов, носят рекомендательный характер и призваны разработать алгоритм действий в помощь нотариусу при совершении им соответствующих нотариальных действий.

Как следует из материалов наследственного дела, письменных возражений нотариуса, требуемая проверка нотариусом проведена:

наследник, указанный в завещании - ФИО2, <данные изъяты>, представила документ, удостоверяющий её личность (паспорт гражданина Российской Федерации);

при подаче заявлений о принятии наследства по завещанию и на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию на брачные отношения с завещателем не претендовала, супругой завещателя себя не заявляла (лист наследственного дела № 4), документов, подтверждающих эти отношения не представляла;

наследник по закону - дочь наследодателя ФИО1 в своём заявлении о принятии наследства по закону также подтвердила факт отсутствия у наследодателя супруги, как и других наследников по закону (лист наследственного дела № 6).

Упомянутые выше Методические рекомендации не запрещают выдачу такого свидетельства без документов, подтверждающих родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а запрещают выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем.

Как указано выше нотариус провела требуемую проверку, после чего выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2, как наследнику по завещанию.

При этом в тексте свидетельства о праве на наследство по завещанию отсутствует указание на брачные или родственные отношения наследника с наследодателем, что не противоречит требованиям закона.

Также суд учитывает, что свобода завещания не ограничивает волю завещателя кругом наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ)

В соответствии с п. 28 вышеуказанного Регламента совершения нотариусами нотариальных действий: При удостоверении завещания информацию о наследниках, душеприказчиках (исполнителях завещаний), наследственном имуществе, распределении наследственного имущества между наследниками, лишении наследства, содержании подназначений, завещательных отказов, завещательных возложений, об иных распоряжениях завещателя нотариус устанавливает со слов заявителя.

На момент составления <данные изъяты> завещания и на момент его смерти действовали Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07), в соответствии с которыми: п. 27 - при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента. Если в завещании имеется указание на родственные или иные отношения наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения.

Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без указания в нем степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем. И, наоборот, если в завещании не указаны родственные или брачные отношения наследника с завещателем, нотариус по желанию наследников и при предъявлении документов, подтверждающих такие отношения, вправе в свидетельстве о праве на наследство отразить наличие этих отношений (п.28).

Из изложенного следует, что на момент составления завещания факт брачных или родственных отношений завещателя с наследником, указанным в завещании, не имел юридического значения.

Как установлено судом, нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию сторонами не обжалованы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус действовала в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к совершению вышеуказанного нотариального действия.

С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, нотариусу нотариального округа ФИО3, о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска

Мотивированное решение составлено 25 марта 2020 года.

Судья С.Х. Савченко.