Решение № 2-863/2024 2-863/2024~М-4/2024 М-4/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024

Дело № 2-863/2024

УИД 55RS0003-01-2024-000017-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» февраля 2024 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре Абулгазимовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омского транспортного прокурора о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Омский транспортный прокурор обратился в суд, указав, 24.02.2022 ОД Омского ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 180 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 08.07.2021, точные дата и время не установлено, неустановленное лицо, от имени юридического лица «ООО Жибек Сон», действуя умышленно, с целью незаконного использования чужого товарного знака путем ввоза маркированных товаров на территорию РФ, произвело погрузку в транспортное средство № регистрационный знак № с полуприцепом №», регистрационный знак № под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 товаров народного потребления в количестве 7 979 единиц с признаками незаконного использования зарегистрированных товарных знаков, являющиеся объектами интеллектуальной собственности. 08.07.2021 около 23. ч 55 мин. На 593 км автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск на территории Любинского района Омской области сотрудниками Омской таможни произведена остановка вышеуказанного транспортного средства. В ходе проведения таможенного досмотра по адресу: <адрес> выявлены товары народного потребления с признаками незаконного использования зарегистрированных товарных знаков: «BURBERRY», «Calvin Klein», «Nike», «Under Armour», «Reebok», «Christian Dior», «Adidas», «Off-White», «ZARA», «Columbia», «Versace», «Givenchy», «Louis Vuitton Malletier», «LEXANDER McQUEEN», «YVEA SANT LAURENT», «PUMA», «Lacoste», «Tommy Hilfiger», «PORSHE», «Jordan», «HANEL», «Fila», «POLO». По данному факту инспектором ОД Омского ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 180 УК РФ в отношении неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Омского ЛУ МВД России вынесено постановление о прекращении уголовного дела № на основании п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с тем, что с момента совершения преступления прошло более 2 лет и истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. В настоящее время изъятые из незаконного оборота промышленные товары народного потребления находятся на хранении в складском помещении Омского ЛУ МВД России по адресу: <адрес> А. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товары народного потребления в количестве 7979 единиц маркированные товарными знаками: «BURBERRY», «Calvin Klein», «Nike», «Under Armour», «Reebok», «Christian Dior», «Adidas», «Off-White», «ZARA», «Columbia», «Versace», «Givenchy», «Louis Vuitton Malletier», «АLEXANDER McQUEEN», «YVEA SANT LAURENT», «PUMA», «Lacoste», «Tommy Hilfiger», «PORSHE», «Jordan», «СHANEL», «Fila», «POLO», находящиеся на хранении в складском помещении Омского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>А.

Судом к участию в деле привлечено ТУ Росимущества Омской области.

В судебном заседании представитель заявителя – помощник Омского транспортного прокурора Книжибулатова А.Р. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представители заинтересованных лиц Омского ЛУ МВД России, ТУ Росимущества Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В порядке п. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что по данному факту инспектором ОД Омского ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 180 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 15-16).

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлено, неустановленное лицо, от имени юридического лица «ООО Жибек Сон», действуя умышленно, с целью незаконного использования чужого товарного знака путем ввоза маркированных товаров на территорию РФ, произвело погрузку в транспортное средство «№» регистрационный знак № с полуприцепом «Berger Sak №», регистрационный знак № под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 товаров народного потребления в количестве 7979 единиц с признаками незаконного использования зарегистрированных товарных знаков, являющиеся объектами интеллектуальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 23. ч 55 мин. На 593 км автодороги Р-402 Тюмень -Ялуторовск-Ишим-Омск на территории <адрес> сотрудниками Омской таможни произведена остановка вышеуказанного транспортного средства. В ходе проведения таможенного досмотра по адресу: <адрес> выявлены товары народного потребления с признаками незаконного использования зарегистрированных товарных знаков: «BURBERRY», «Calvin Klein», «Nike», «Under Armour», «Reebok», «Christian Dior», «Adidas», «Off-White», «ZARA», «Columbia», «Versace», «Givenchy», «Louis Vuitton Malletier», «АLEXANDER McQUEEN», «YVEA SANT LAURENT», «PUMA», «Lacoste», «Tommy Hilfiger», «PORSHE», «Jordan», «СHANEL», «Fila», «POLO».

В ходе расследования уголовного дела, объекты интеллектуальной собственности, а именно: товары народного потребления в количестве 7979 единиц с признаками незаконного использования зарегистрированных товарных знаков, признаны вещественными доказательства по уголовному делу.

По сведениям представителей правообладателей товарных знаков, ущерб правообладателю «Adidas» составляет 6 237 937,89 руб., «PUMA» - 663 500 руб., «BURBERRY» составил 757 000 руб., «Givenchy» - 10 288 080 руб., «Louis Vuitton Malletier» -1 253 000 руб., «АLEXANDER McQUEEN» -900 000 руб., «YVEA SANT LAURENT» - 269 850 руб., «Christian Dior» - 7 472 500 руб., «Versace» - 2 760 000 руб., «Off-White» - 12 595 198 руб., «Reebok» - 4 056 660 руб., «Columbia» - 331 860 руб., «Tommy Hilfiger» - 519 120 руб., «Under Armour» - 2 427 620 руб., «Nike» - 5 482 364 руб., «Calvin Klein» - 660 320 руб., «PORSHE» - 168 000 руб., «Lacoste» - 67 840 руб., «Jordan» - 21160 руб., «СHANEL» - 119 200 руб., «Fila» - 21 088 руб., «POLO» - 115 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Омского ЛУ МВД России вынесено постановление о прекращении уголовного дела № на основании п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с тем, что с момента совершения преступления прошло более 2 лет и истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности (л.д. 14).

В настоящее время изъятые из незаконного оборота промышленные товары народного потребления находятся на хранении в складском помещении Омского ЛУ МВД России по адресу: <адрес> А.

При этом каких-либо заявлений, обращений относительно принадлежности изъятого товара в период с 2021 года по настоящее время в Омское ЛУ МВД России не поступало. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник вышеуказанных товаров отсутствует.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать их изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя.

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ материальные носители, в которых воплощены чужие результаты интеллектуальной деятельности без согласия на то правообладателя, считаются контрафактами и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Требования об изъятии материального носителя предъявляются к его изготовителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, добросовестному приобретателю. Уничтожение контрафактных материальных носителей призвано восстановить положение, существовавшее до нарушения исключительного права. Для исполнения этого требования истец должен представить суду информацию о местонахождении таких товаров у ответчика, что далеко не всегда оказывается возможным.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает заявленные Омским транспортным прокурором требования о признании бесхозяйным и передаче в собственность РФ следующего имущества - товары народного потребления в количестве 7979 единиц маркированные товарными знаками: «BURBERRY», «Calvin Klein», «Nike», «Under Armour», «Reebok», «Christian Dior», «Adidas», «Off-White», «ZARA», «Columbia», «Versace», «Givenchy», «Louis Vuitton Malletier», «АLEXANDER McQUEEN», «YVEA SANT LAURENT», «PUMA», «Lacoste», «Tommy Hilfiger», «PORSHE», «Jordan», «СHANEL», «Fila», «POLO», подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Омского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации – товары народного потребления, маркированные товарными знаками: «BURBERRY», «Calvin Klein», «Nike», «Under Armour», «Reebok», «Christian Dior», «Adidas», «Off-White», «ZARA», «Columbia», «Versace», «Givenchy», «Louis Vuitton Malletier», «АLEXANDER McQUEEN», «YVEA SANT LAURENT», «PUMA», «Lacoste», «Tommy Hilfiger», «PORSHE», «Jordan», «СHANEL», «Fila», «POLO» в количестве 7979 единиц.

Обязать Омское ЛУ МВД России передать вышеуказанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Х. Альжанова

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2024 года

Копия верна

Судья А.Х. Альжанова