Решение № 2-3190/2017 2-3190/2017~М-3765/2017 М-3765/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3190/2017

№ 2-3190/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Леймане М.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском с учетом увеличения требований к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 10.02.2017 в сумме 830000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 17.12.2017 в размере 32864,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8210 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.02.2017 между ним (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в подтверждение которого ФИО1 10.02.2017 дана расписка. Свои обязательства по договору он (истец) выполнил, передав ФИО1 денежные средства в сумме 830000 рублей, ФИО1 в свою очередь, обязавшись вернуть указанные денежные средства в срок до 01.07.2017, денежные средства до настоящего времени не вернул и уклоняется от их возврата. За период с 04.07.2017 по 17.12.2017 начислена неустойка за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, которые составили 32864,58 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором так же указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному чеку-ордеру от 05.12.2017 на сумму 8210 рублей истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8210 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 рублей.

С учетом того, что с ответчика взыскана сумма в размере 862864,58 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина при указанных требованиях в соответствии со ст. 333.19 НК составляет 11828,65 рублей, с учетом уплаченной государственной пошлины в размере 8210 рублей, в доход бюджета муниципального образования с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3618,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 10.02.2017 в сумме 830000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 17.12.2017 в размере 32864,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 3618,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Р.Н. Аюшева

Копия верна.

Судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: М.О. Лейман

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-3190/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.