Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-595/2017 именем Российской Федерации село Иглино 21 июня 2017 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулейманова Т.М., при секретаре Калимуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ на основании возражений заемщика. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «РУСфИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 4942 рублей <данные изъяты> копейки, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов. Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком пропорционально удовлетворенной судом части требований подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: текущий долг по кредиту - текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Т.М.Сулейманов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Сулейманов Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2018 г. по делу № 2-595/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|