Решение № 2-2133/2020 2-2133/2020~М-1260/2020 М-1260/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2133/2020

Дело № 2-2133/2020

УИД 75RS0001-02-2020-001543-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего Епифанцевой С.Ю., при секретаре Рассудовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 30.09.2019 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Probox, государственный регистрационный номер <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ККК 3006489683), истцом было выплачен страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Данное дорожное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На основании ч. 3 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к ДТП по требованию страховщиков, застраховавших ответственность, обязаны предоставить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр представлено не было. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму в размере 100 000 рублей, уплаченную государственную пошлину, судебные издержки в сумме 3 200 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, привлеченные судом к участию в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения, в связи с чем рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (п. 1). Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Пунктом 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пп. "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Материалами дела подтверждается, что 30.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda MRV, государственный номер №<***>, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3 В результате ДТП был причинен вред автомобилю Toyota Probox, государственный регистрационный номер <***>, собственником которого являлся ФИО3

Виновником ДТП был ответчик ФИО1, управлявший автомобилем Mazda MRV, государственный номер №<***> (собственник ФИО2).

Оформление дорожно-транспортного происшествия производилось без участия сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший – ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, им было получено направление на осмотр транспортного средства, который был произведен в этот же день.

Согласно калькуляции ООО «ТК Сервис Регион» №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный номер <***>, с учетом износа составила 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес ФИО1 направлено извещение (исх. N 452/02) с просьбой представить транспортное средство - автомобиль Mazda MRV, государственный номер №<***> для проведения осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, в течение пяти рабочих дней, со дня получения извещения, а также разъяснены правовые последствия не представления ТС на осмотр в указанные сроки, предусмотренные подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Об ОСАГО N 40-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком утвержден акт о страховом случае, согласно которому потерпевшему ФИО3 подлежало выплате страховое возмещение в сумме 100 000 рублей. Указанная сумма страхового возмещения перечислена ПАО СК «Росгосстрах» на счет потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, основанное на факте непредставления транспортного средства на осмотр Страховщику, которое, как указывает истец не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что в связи с указанным ДТП, истцом была возмещена сумма страхового возмещения ФИО3 в размере 100 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 200 руб.

Руководствуясь, ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму в размере 100 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Епифанцева С.Ю.