Постановление № 5-48/2019 5-62/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-48/2019

Дело № 5-48/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

05 марта 2019 года в 2-00 час., находясь в кафе «Буфет FM» по адресу: <...>, ФИО2 выражался в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно:

-определением к административному протоколу;

-протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2019 года;

-рапортом о принятии сообщения о происшествии от 05.03.2019г.;

-заявлением и объяснениями ФИО1 от 05.03.2019г.;

-объяснениями свидетеля от 05.03.2019г.;

-протоколом административного задержания от 05.03.2019г.;

-протоколом досмотра;

-свидетельством о поверке;

-дактилоскопической картой;

-сведениями ИЦ.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, судья считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, данных о личности и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятисот рублей).

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.А. Торопова