Решение № 2-7842/2018 2-7842/2018~М-7388/2018 М-7388/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-7842/2018Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-7842/2018 Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 октября 2018 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Малишевской Н.А. при секретаре Кисюк Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 322,46 руб., взыскании процентов по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, определении способа реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 423, 22 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 530 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключён договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2014 года выпуска. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 322,46 руб., взыскании процентов по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению, имеются основания для обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2014 года выпуска. ч. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. В силу указанной нормы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 423, 22 руб. Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 322,46 руб., в том числе: 212 371,41 руб. – сумма задолженности по кредиту, 6 751,05 руб. – сумма задолженности по процентам, 3 200 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту, с учетом его погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности по основному долгу. В счет исполнения обязательств по кредитному договору обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Малишевская Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малишевская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |