Приговор № 1-234/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-234/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 24 ноября 2017г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Доловой М.Х.

подсудимой ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

а также потерпевшего х,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в период с 9 до 10 часов, находясь по месту своего жительства в с.<адрес>, будучи на 38-40 неделе беременности после появления у нее признаков начала родов, действуя умышленно с целью последующего ( сразу же после родов ) причинения смерти новорожденному ребенку из-за нежелания воспитывать ребенка, осуществлять уход и заботу за ним, обусловленного семейными и бытовыми неурядицами и тяжелым материальным положением, не обращаясь за медицинской помощью в подсобном неотапливаемом помещении – времянке осуществила скорые роды в полимерное ведро. Осознавая, что ребенок мужского пола родился живым, доношенным и зрелым с целью его убийства сразу же после родов, перерезав бытовыми ножницами пуповину, завернула его в полимерный мешок, и, положив в полимерный пакет, оставила в правом углу при входе в указанное подсобное помещение, не осуществляя требуемый уход и заведомо зная, что оставление ребенка при низкой температуре на длительный срок без соответствующей медицинской помощи повлечет наступление смерти.

В результате указанных умышленных действий подсудимой ФИО2 смерть новорожденного ребенка наступила на месте происшествия от переохлаждения.

ДД.ММ.ГГГГг. труп новорожденного ребенка мужского пола был вывезен на мусорную свалку на окраине с.<адрес>, где и был обнаружен ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство, поддержанное ее защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, признала вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.106 УК РФ как убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она не судима, вину признала, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей один из которых «ребенок-инвалид».

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год в течение которого она должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться ежемесячно 1 раз для регистрации.

Меру пресечения – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерное ведро, металлические ножницы, полимерный пакет, полимерный мешок, мобильный телефон «FIу» пустой блистер лекарственного препарата «Ибупрофен» и одноразовый зонд, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по КБР уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров