Решение № 12-895/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 12-895/2025

Дело № 12-895/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-004220-41


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 августа 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № от 04.07.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии МО г.Анапа № от 04.07.2025 года. В обосновании жалобы указала, что работает в данном отеле, не знала, что в данном месте запрещено парковать транспортное средство, в связи с этим просит суд постановление административной комиссии отменить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщив суду причину неявки.

Представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу требований п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Административная ответственность, предусмотренная ст.3.2(1) Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за размещение транспортных средств на клумбах, цветниках, газонах и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пп.25.4.29 п.25.4 раздела 25 «Правил благоустройства территории муниципального образования город-курорт Анапа», утвержденных решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 22.11.2024 №726 на территории МО запрещается в отношении территории общего пользования, объектов и элементов благоустройства: осуществлять остановку, стоянку и хранение транспортных средств и средств индивидуальной мобильности, в том числе разукомплектованных (неисправных) на пешеходных коммуникациях, детских площадках, газонах, клумбах, в иных не отведенных для этих целей местах.

В п. 2.2.4.3 ГОСТ Р 71473-2024 "Национальный стандарт Российской Федерации. Ландшафтная архитектура территорий городских и сельских поселений. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.07.2024 N 975-ст, далее - ГОСТ 71473-2024) указано, что газон - травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Согласно п. 2.2.2.18 вышеуказанного ГОСТ цветник - участок геометрической или свободной формы с высаженными одно-, двух- или многолетними цветочными растениями.

Согласно п. 2.2.2.19 вышеуказанного ГОСТ клумба - цветник правильной геометрической формы плоского или повышающегося к центру профиля, один из основных элементов цветочного оформления архитектурно-ландшафтных объектов.

Из материалов дела усматривается, что 16.06.2025 года в период с 12:04 до 18:26 часов транспортное средство Опель Астра г.р.з. № регион было размещено на газоне (клумбе, цветнике) по адресу: <адрес>.

Постановлением Административной комиссии МО г.Анапа № от 04.07.2025 года гр.ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 (1) Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом № о рассмотрении дела об административном правонарушении от 04.07.2025 года, фотофиксацией, из которой усматривается, что транспортное средство было размещено на газоне (клумбе, цветнике).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.2 (1) Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы гр. ФИО1, что она не знала о том, что в данном месте запрещено парковать транспортное средство, не основаны на действующем законодательстве, так как не знание закона, не освобождает от ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление административной комиссии о привлечении ФИО1 к ответственности вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № от 04.07.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 (1) Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Председательствующий-