Решение № 2-3178/2025 2-375/2026 2-375/2026(2-3178/2025;)~М-2860/2025 М-2860/2025 от 14 июня 2026 г. по делу № 2-3178/2025

№2-375/2026

72RS0019-01-2025-004001-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск 06 апреля 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ю.,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 216 461,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 62 071,27 руб.; просроченный основной долг – 154 389,90 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 493,84 руб., всего взыскать 223 955,01 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ю. в сумме 198 469 рублей на срок 48 мес. под 12,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Согласно сведениям сайта нотариальной палаты реестра наследственных дел, Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с этого же сайта, наследственное дело не заведено. На дату смерти заемщика имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Полагает, обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершей Ю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1, и в качестве ответчиков МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрацию Вагайского муниципального округа Тюменской области, Ушаковское сельское поселение Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представители ответчиков Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области, Ушаковского сельского поселения Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.141-143).

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ю. был заключен Кредитный договор (подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, в том числе на погашение задолженности по первичному кредиту, в сумме 198 469 рублей со сроком возврата кредита – по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита, уплатой процентов по ставке 12,9% годовых, с уплатой 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 314,58 рублей, предоставлением кредита путем зачисления суммы кредита на счет.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ю. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 216 461,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 62 071,27 руб.; просроченный основной долг – 154 389,90 руб.

Заемщик Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу Ю. не зарегистрировано (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ дочь Ю. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нотариально оформила отказ от наследства, причитающегося по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ю.

Согласно данных МО МВД России «Тобольский», на имя Ю. значилось зарегистрированным транспортное средство <данные изъяты>, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.92).

Кроме того, по данным Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области, на имя Ю. открыты счета: в ПАО Сбербанк, «Газпромбанк» (АО), АО «ОТП Банк» (л.д.87-89).

По сообщению «Газпромбанк» (АО), на имя Ю. в Банке открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Остаток на счетах на дату ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб. (л.д.139).

По сообщению ПАО Сбербанк, на имя Ю. в Банке открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 196,97 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 2,02 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 10,14 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 21 руб. (л.д.149-152).

Ответа на судебный запрос из АО «ОТП Банк» не поступило.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, Ю. принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, и жилой дом с кадастровым №, площадью 41,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, составляет 148 772,63 рубля; кадастровая стоимость земельного участка – 232 830 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открытого после смерти Ю. входят: транспортное средство <данные изъяты>, денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в сумме 21 руб., земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, составляет 148 772,63 рубля; кадастровая стоимость земельного участка – 232 830 рублей

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Поскольку обстоятельства принятия наследства после смерти Ю. её наследниками, в частности дочерью ФИО1, а также наличие таковых не установлено, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» с Администрации Вагайского муниципального округа за счет выморочного имущества Ю., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит взысканию задолженность в размере 216 461,17 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7493,84 руб. (л.д.16).

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Из обстоятельств дела следует, что Администрация Вагайского муниципального округа была привлечена к участию в деле судом на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчика в связи с установлением обстоятельств отказа наследников Ю. от наследства и наличия оснований для установления обстоятельств выморочности наследственного имущества Ю., каких-либо противоправных действий по отношению к истцу, нарушающих его права, не совершала, удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, ответственность администрации в данном случае ограничена стоимостью наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что судебные расходы по уплате госпошлины в данном случае не подлежат взысканию с Администрации Вагайского муниципального округа, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушать баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, суд пришёл к выводу о взыскании задолженности с Администрации Вагайского муниципального округа за счет наследственного имущества Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для взыскания задолженности с Ушаковского сельского поселения Администрации Вагайского муниципального округа Тюменской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе не имеется.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Администрации Вагайского муниципального округа (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) за счет наследственного имущества Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 216 461,17 руб.

В удовлетворении остальной части требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Вагайского муниципального округа, отказать.

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН №) в удовлетворении требований к Ушаковскому сельскому поселению Администрации Вагайского муниципального округа <адрес> (ИНН №), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ю..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.