Постановление № 5-120/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-120/2021Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное по делу об административном правонарушении 30 июля 2021 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Марченко Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> ФИО1, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 14 июля 2021 года в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «П.», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в месте массового пребывания людей, пренебрегая требованиями пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, нарушив тем самым законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. В ходе рассмотрения дела ФИО1, не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он около 20 часов 14 июля 2021 года находился в магазине «П.», расположенном в селе Т. без гигиенической маски, поскольку забыл ее дома. ФИО1 также показал, что осознал противоправность содеянного им и впредь не допустит подобного. Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. По смыслу п.2 ст.31 и подп.6 п.1 ст.51 упомянутого Федерального закона введение вышеперечисленных мероприятий при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, отнесено к компетенции главных государственных врачей и их заместителей. В силу ст.10 названного Федерального закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года №715. Согласно п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (действующего с 28 октября 2020 года) в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в обозначенный период сезонного подъема заболеваемости в соответствии со ст.31, подп.6 п.1 ст.51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. При этом в соответствии с п.2.4 названного Постановления под местом массового пребывания людей также следует понимать торговые объекты. Согласно постановлению Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года №120 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 с указанной даты на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Из рапортов сотрудников полиции МО МВД России «Т.» 14 июля 2021 года и приложенных фотоматериалов следует, что в указанный день в магазине «П.», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО1, не обеспечивший ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания. Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 июля 2021 года №, в указанный день в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «П.», расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, что послужило основанием для составления в отношении него материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Из письменных объяснений ФИО1 от 14 июля 2021 года усматривается, что в указанный день он находился в помещении магазина «П.» без гигиенической маски, так как забыл ее. Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний 14 июля 2021 года нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в невыполнении им санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, судья исходит из того, что вышеназванным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 введены дополнительные санитарно-гигиенические и противоэпидемические меры по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, в связи с чем по смыслу норм действующего законодательства в случае нарушения таких предписаний действия граждан подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, которая является специальной по отношению к ч.1 ст.20.6.1 названного Кодекса. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, не повлекшего каких-либо вредных последствий, личность виновного, который по военной службе характеризуется исключительно положительно. Вместе с тем, судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Совокупность вышеназванных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает исключительной, позволяющей в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 названного Кодекса, что обеспечит, по убеждению судьи, достижение целей наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа полагаю необходимым применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты> Копию постановления направить в МО МВД России «Т.». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Марченко Судьи дела:Марченко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |