Решение № 12-301/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 12-301/2025




Дело № 12-301/2025

УИД 66RS0006-02-2025-001312-12


Р Е Ш Е Н И Е


г. Екатеринбург 22 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ушакова Е.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении < № > от 09.09.2025

установил:


постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» < № > от 09.09.2025 ФИО1 по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с таким постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, поскольку она не является собственником указанного в постановлении автомобиля,

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, указала, что еще в 2018 году продала данное транспортное средство и сняла с регистрационного учета.

Заслушав ФИО1,. изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» установлена за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В примечании к указанной статье под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Для целей применения настоящей статьи под зелеными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.09.2025 17.07.2025 в 12:58 ч. по адресу: <...> установлен факт размещения принадлежащего ФИО1 транспортного средства – автомобиля марки «Мицубиси Спайс Стар» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне, то есть на покрытой травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, имеющей ограничение в виде бортового камня и (или) граничащей с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог, что является нарушением п.п. 3 п. 7 Правил благоустройства территории Муниципального образования «город Екатеринбург».

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела выписки из базы учета транспортных средств ФИО1 являлась собственником указанного автомобиля марки «Мицубиси Спайс Стар» с государственным регистрационным знаком < № > с 18.07.2015, с 29.03.2018 собственником указанного транспортного средства является иное лицо.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не может быть привлечена к административной ответственности и в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление коллегиального органа подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования "город Екатеринбург" < № > от 09.09.2025 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Ушакова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)