Постановление № 5-513/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-513/2017

Дело № 5-513.17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2017 года в 00 час 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 являясь водителем транспортного средства ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, убегал от сотрудников полиции, пытался скрыться, хватался за их форменную одежду.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от данного лица не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2017 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения, согласно которому 13 ноября 2017 года в 00 час 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 являясь водителем транспортного средства ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, убегал от сотрудников полиции, пытался скрыться, хватался за их форменную одежду;

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2017 г., согласно которому 13 ноября 2017 года в 00 час 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством;

- рапортами сотрудников полиции, из содержания которых следует, что 13 ноября 2017 года в 00 час 50 минут по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с признаками опьянения. Данный гражданин был усажен в патрульный автомобиль для установления личности, откуда ФИО1 пытался убежать, хватался за их форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. После чего в отношении ФИО1 были применены спецсредства – наручники;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, который суду показал, что работает в должности ИДПС МО «Сарапульский». ФИО1 ранее не знаком. 13 ноября 2017 года совместно с ФИО3 находился на дежурстве, стояли, наблюдали у бара «Пинта», <адрес>. Со двора, к входу бара, подъехал автомобиль ВАЗ-2107, белого цвета, номер не помнит. Автомобиль был весь побитый. Из автомобиля вышли молодые люди, и зашли в бар за пивом, потом постояли на улице. Один из - них ФИО1 прыгал на капоте автомобиля. Затем молодые люди отошли к <адрес>, отогнали автомобиль за бар. Они (сотрудники) проехали за <адрес>. Через полчала автомобиль поехал. Данный автомобиль ими был остановлен. За рулем находился ФИО1, он был одет в пуховки серого цвета. ФИО1 стал отрицать факт управления транспортным средством. От него исходил запах алкоголя. Они предложили ему сесть в патрульный автомобиль и пройти освидетельствование. Пока уточняли его данные, ФИО1 разблокировал правую дверь и убежал. Он побежал за ним и догнал ФИО1 При этом, ФИО1 отталкивался, хватал его форменную одежду. После чего в отношении ФИО1 были применены спецсредства – наручники. ФИО1 продул трубку, результаты показали наличие алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Материал находится на рассмотрении у мирового судьи. Водительского удостоверения ФИО1 не имеет. Через несколько дней ФИО1 вновь был задержан за управление данным автомобилем.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела. Указанное лицо предупреждалось об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ. Правильность данных показаний удостоверена его подписью, что соответствует ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике ( ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18810418170160011147, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Майорова Л. В.