Решение № 2-2458/2019 2-2458/2019~М-1654/2019 М-1654/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2458/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. 23 мая 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре Баньщиковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, мкрн. Вишняковские дачи, <адрес>В, <адрес>, в порядке принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> скончался ФИО4, дедушка истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ. скончался отец М. ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> скончалась ФИО6, бабушка истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО3, мать истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти бабушки истца М. В., мать истца Е. Н. приняла наследственную массу после ее смерти в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, состоящую из квартиры с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> поскольку зарегистрирована в ней до своей смерти, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась ей. После смерти бабушки истец и ее мать, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки оставались проживать в этой квартире и пользоваться ей как своей собственной, т.е. оплачивали коммунальные платежи, прибирались, делали ремонт в ней и т.д. Собрав необходимые документы для получения свидетельства о принятии наследства по закону М. Л., в лице законного представителя действующей на основании распоряжения «Об установлении опеки над малолетней» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдав доверенность своему сыну, ФИО7, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследственную массу состоящую из квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку истец приняла наследственную массу в части, если была принята часть наследственного имущества, значит было принято все наследство где бы оно не было и в чем бы ни заключалось. На данное заявление нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что отсутствует возможность подтверждения принадлежности права собственности гражданке ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В разговоре с нотариусом было сказано, что наследников, кроме истца больше нет, обращений принятия наследственной массы больше никто не обращался, орган опеки <адрес> обязывает опекуна зарегистрировать право собственности на квартиру на малолетнюю, сведения подтверждающие право собственности на имущество ФИО6 были представлены <адрес> филиалом ГУП МО «МОБТИ». В сведениях указано, что квартира была приватизирована бабушкой, имеется электронная запись, документов в БТИ нет. Администрация Ногинского муниципального района <адрес>, архивное управление сообщает, что в архив приватизационные документы не передавались. Главным основанием, подтверждающим фактическое принятие имущества, является владение и управление им по своему усмотрению. Владение означает физическое обладание и использование полученных вещей. Подтверждение в пользовании квартирой заявитель приводит довод того, что от имени заявителя была оплачена задолженность по коммунальным услугам за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, тем самым доказывает, что М. Л. приняла наследство в том числе и эту квартиру. Также можно считать проживание в одной квартире с наследодателем на протяжении некоторого времени, так как оно подразумевает совместное пользование вещами, являющимися общей собственностью наследника и наследодателя. В настоящее время заявитель проживает в <адрес> и это носит временный характер, поскольку распоряжением заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. определено место жительства малолетней на период нахождения под опекой, место жительства опекуна, по адресу: <адрес>, после достижения совершеннолетия заявитель переедет в <адрес>, для постоянного проживания в принятую в порядке наследования квартиру. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 с одной стороны и <адрес> в лице начальника НГЧ-1 <адрес> дистанции гражданских сооружений С.Ю.Горна с другой стороны, усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, мкрн. Вишняковские дачи, <адрес>В, <адрес>, была передана в собственность ФИО6 Договор зарегистрирован в БТИ, выдано регистрационное удостоверение № Указанное подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении списка граждан, получающих договоры на передачу квартиры в собственность их жилищного фонда Московско-Горьковской дистанции гражданских сооружений. Право собственности ФИО6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано, что усматривается из выписки ЕГРН. 08.11.2012г. ФИО6, бабушка несовершеннолетней ФИО2, умерла, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданном Отделом № Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В силу ч. 4, ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследником по закону, к имуществу ФИО6 являются ее дочь – ФИО3 (мать несовершеннолетней ФИО2), которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство фактически поскольку проживала в спорной квартире вместе с наследодателем, что усматривается из адресной справки ООО «КУРС Электроугли». Из открытой информации о реестре наследственных дел на сайте Нотариальной палаты информация о наследственном деле к имуществу ФИО6 отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, мать истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти VII-ИК №, выданном специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по <адрес> РФ. На момент рассмотрения иска, ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, посредством законного представителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство, в отношении денежного вклада. Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ законному представителю отказано в выдаче на имя ФИО2 свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры, поскольку не представлены оригиналы договора приватизации, а государственная регистрация права собственности не произведена. Поскольку факт приватизации ФИО6 квартиры по адресу: <адрес>, Ногинский p-он, <адрес>, мкрн. Вишняковские дачи, <адрес>В, <адрес> факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО6 нашли свое подтверждение, то указанная квартира входит в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО3 Согласно п.34 Постановления пленума ВС РФ № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку истец является единственным наследником ФИО3 принявшим наследство, то имеет безусловное право на приобретение в собственность указанной квартиры, а потому иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2458/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2458/2019 |