Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019

Дело №2-134

УИД 26RS0028-01-2019-000055-79


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Светлоград 07 февраля 2019 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Бариевой Ю.А.,

с участием представителя заявителя – администрации Петровского городского округа Ставропольского края – ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – памятник В.И.Ленину,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Петровского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием Петровский городской округ Ставропольского края право собственности на бесхозяйный объект недвижимости – памятник В.И.Ленину, назначение объекта: сооружение историческое, с кадастровым номером ---, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., в районе здания ---, мотивируя следующим.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от *** №КУВИ-102/2019-2867 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: памятник В.И.Ленину, назначение объекта: сооружение историческое, с кадастровым номером ---, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., в районе здания ---, о чем *** сделана запись ---. Поскольку собственник вышеуказанного недвижимого имущества неизвестен, то данное недвижимое имущество является бесхозяйной вещью. *** данный объект был поставлен на учет как бесхозяйный. Таким образом, со дня постановки бесхозяйного объекта на учет прошел один год.

В соответствии с законом Ставропольского края от 14.04.2017 г. №36-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Петровского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Петровского района Ставропольского края», решения Совета депутатов Петровского городского округа Ставропольского края от 08.12.2017 г. №53, решения Советов депутатов Петровского городского округа Ставропольского края от 20.10.2017 г. №17, администрация Петровского городского округа Ставропольского края является правопреемником администрации города Светлограда.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленного отзыва, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, указав, что по состоянию на *** в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о принятии на учет спорного бесхозяйного объекта недвижимого имущества от *** --- на основании заявления муниципального образования город Светлоград Петровского района Ставропольского края.

С учетом мнения представителя заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, принимая во внимание мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит заявленные требования администрации Петровского городского округа Ставропольского края обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от *** ---, представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., следует, что памятник В.И.Ленину имеет следующую характеристику: адрес: ..., в районе здания ---, площадь 30,6 кв.м, назначение: сооружение историческое, кадастровый ---. Данный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, ***, номер записи о принятии на учет ---У.

Согласно предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю информации по состоянию на *** в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о принятии на учет спорного бесхозяйного объекта недвижимого имущества от *** --- на основании заявления муниципального образования город Светлоград Петровского района Ставропольского края.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – памятник В.И.Ленину, назначение объекта: сооружение историческое, с кадастровым номером 26:08:041039:311, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., в районе здания ---, принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев вышеуказанного сооружения не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с п.п. 3, 13 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что администрация Петровского городского округа Ставропольского края является правопреемником администрации города Светлограда суд приходит к выводу, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – памятник В.И.Ленину – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Петровский городской округ Ставропольского края право собственности на бесхозяйный объект недвижимости – памятник В.И.Ленину, назначение объекта: сооружение историческое, с кадастровым номером ---, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., в районе здания ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ульянов А.И.

Мотивированное решение составлено ***.