Решение № 2-2840/2019 2-364/2020 2-364/2020(2-2840/2019;)~М-2376/2019 М-2376/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2840/2019

Дело № 2-364/2020

УИД 74RS0038-01-2019-002847-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Юнусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать сумму займа 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 113 095 руб. 89 коп. и производить взыскание процентов до дня возврата суммы займа по ставке 48 % годовых до момента фактического исполнения обязательств,, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 608 руб. 40 коп. и производить взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., на оплату государственной пошлины 13 769 руб.

В качестве основания иска указала, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого передала ответчику в долг 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен, проценты не выплачены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДАТА между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ под 4 % в месяц в сумме 1 000 000 руб. на срок до ДАТА с ежемесячными платежами в период с ДАТА по 40 000 руб., в последний месяц – 1 040 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно расписке от ДАТА, оригинал которой находится в материалах дела, ФИО2 получил от ФИО1 получил денежную сумму 1 000 000 руб., то есть истцом полностью выполнены обязательства по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные документы, учитывая, что ответчик неоднократно нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб.

Ответчик размер долга, условия договора займа не оспорил, доказательств исполнения обязательств по выплате ежемесячных денежных платежей суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора займа от ДАТА предусмотрена процентная ставка за пользование займом 4 % в месяц.

Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании процентов по день до момента фактического исполнения обязательств, имеются основания для взыскания процентов за пользование займом за период с ДАТА по день вынесения решения (5 месяцев 19 дней) суда в сумме 226 206 руб. 89 коп. по следующему расчету:

1 000 000 х 4 % = 40 000 (в месяц)

40 000 / 29 = 1379,31 (в день в феврале)

(40 000 х 5) + (1379,31 х 19) = 200 000 + 26 206,89 = 226 206,89.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не возращен долг по договору займа, истец предъявляется требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения долга, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 30 644 руб. 44 коп. по следующему расчету:

С ДАТА по ДАТА (49 дней) 1 000 000 х 49 х 7% / 365 = 9 397,26

С ДАТА по ДАТА (49 дней) 1 000 000 х 49 х 6,50% / 365 = 8 726,03

С ДАТА по ДАТА (16 дней) 1 000 000 х 16 х 6,25% / 365 = 2 739,73

С ДАТА по ДАТА (40 дней) 1 000 000 х 40 х 6,25% / 366 = 830,60

С ДАТА по ДАТА (18 дней) 1 000 000 х 18 х 6% / 366 = 2 950,82

Итого: 9 397,26 + 8 726,03 + 2 739,73 + 830,60 + 2 950,82 = 30 644,44

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца ФИО1, последняя имеет право требовать возмещения понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины 13 769 руб.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В подтверждение несения расходов представила договор на оказание юридических услуг от ДАТА, квитанцию от ДАТА на оплату услуг на сумму 15 000 руб.

По условиям договора на оказание юридических услуг стоимость услуг составляет 30 000 руб., сумма 15 000 руб. оплачивает в течение 5 дней СС момента подписания договора, сумма 15 000 руб. – в течение пяти дней с момента вынесения решения судом первой инстанции.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 30 000 руб. истцом не подтверждено.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию спора, объем услуг, оказанных представителем истца (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), длительность судебного заседания, время, необходимое на подготовку искового заявления, объем заявленных требований, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 20 769 руб. (13 769 + 7 000).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 226 206 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 30 644 руб. 44 коп., судебные расходы 20 769 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от ДАТА, начисленные по ставке 4 % в месяц на сумму основного долга или его неуплаченной части, начиная с ДАТА до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Шмидт Эры Леонидовны проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с ДАТА до полного погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 05 марта 2020.

Председательствующий: