Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017

Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-361/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Елань 11 августа 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Лапиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке квартиры на баланс и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующая в интересах ФИО1, с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке квартиры на баланс и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся Еланского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ её доверительнице был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как видно из содержания данного ордера он был выдан ей на семью, состоящую из 2-х человек, на право занятия 2-х комнат площадью <данные изъяты> кв.м. Ранее дом, в котором расположена данная квартира, являлся детским садом и принадлежал Еланскому мясокомбинату, на котором работала истица. Впоследствии детский сад был закрыт, а в данном помещении были переоборудованы квартиры, в которые позднее были вселены жильцы, в том числе и истица со своей семьей. Согласно сведений из исторический справки ОАО «Мясокомбинат Еланский» решением Арбитражного суда Волгоградской области от 8.06.2001 г. последний был признан банкротом. Также в архивном отделе администрации Еланского муниципального района отсутствуют сведения о выделении квартиры её доверительнице. По этой причине получить какие-либо сведения о принадлежности данной квартиры и о даче разрешения мясокомбинатом на вселение ее семьи в настоящее время невозможно. В 2017 г. истица обращалась в администрацию Еланского городского поселения с заявлением о передаче ей в собственность данной квартиры. Однако в связи с тем, что ОАО «Мясокомбинат Еланский» уже ликвидирован и правоустанавливающих документов на него не имеется, а квартира последним не передавалась и, соответственно, ответчиком не ставилась на свой баланс, то по этой причине квартира не может быть передана истице в порядке приватизации, а последней был дан соответствующий ответ. Сама же ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной в спорной квартире, где она и проживает и оплачивает коммунальные платежи. Согласно уведомления УФС гос. регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области право собственности на данный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. В соответствии с выпиской из ЕГРН данному дому присвоен кадастровый №, а его кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. Просит понудить ответчика поставить на баланс квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и признать на нее за истицей право собственности в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о признании иска, согласно которого исковые требования признает, настаивает на признании иска. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где отражено, что он не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, а также, учитывая, что признание иска было подтверждено заявлением, в котором ответчик указывает на то, что ему понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ФИО1 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о понуждении к постановке квартиры на баланс и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ответчиком администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области.

Понудить администрацию Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> поставить на баланс квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Еланского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: