Постановление № 5-56/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <...> в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №*** о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. ФИО3, находясь напротив дома <адрес>, в ходе ссоры, причинил побои ФИО2, от чего она испытала физическую боль, тем самым причинив ей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

На рассмотрение дела ФИО3 не явился, согласно его письменному заявлению, он просил рассмотреть дело без его участия, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

На рассмотрение дела потерпевшая ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом указанных разъяснений, учитывая, что ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принимая во внимание возможность назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагаю, что рассмотрение настоящего дела возможно без обязательного участия ФИО3

Факт совершения ФИО3 в отношении ФИО2 побоев, причинивших ей физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2, актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных объяснений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. она гуляла по улице в <адрес> со своим несовершеннолетним ребенком, отцом которого является ее бывший сожитель ФИО3, у <адрес> они встретились. По внешнему виду ФИО3 она увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сделала ему замечание, на почве чего у них произошла ссора, в ходе которой ФИО3 схватил ее за руки и начал их заламывать, после чего взял рукой за горло и поднял вверх, отчего она испытала физическую боль. Ребенок скандала между ними не видел, так как находился в коляске. После этого ФИО3 забрал ребенка и ушел к себе домой.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время в <адрес> употреблял спиртное у своих знакомых, от выпитого немного опьянел. На улице встретил ФИО2 с их общим ребенком, у них произошла ссора из-за того, что она не дает ему видеться с сыном и забирать его к себе. В ходе ссоры он взял ее руками за запястья, но какой-либо боли причинить не хотел. За шею рукой он ее не брал. Ребенок скандала не видел. После этого ФИО2 предложила забрать ребенка к нему домой, а сама ушла в сторону своего дома. Ребенка он отнес домой к своим родителям.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась за медицинской помощью в ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре фельдшером ей был поставлен диагноз: гематомы в области правого и левого плеча. На основании данных, полученных при изучении медицинской документации эксперт пришел к заключению, что у ФИО2 имеются телесные повреждения- гематомы правого и левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении ФИО3 согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, в дальнейшем не оспаривал их.

Указанные выше действия ФИО3 в отношении ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 <...>, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, работает водителем в <...>, имеет ежемесячный доход.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в ходе судебного заседания, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение, личность ФИО3, который холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, получает ежемесячный доход в виде заработной платы, позволяющий оплатить штраф, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа №***, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Галкин С.А.