Решение № 2-100/2018 2-100/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-100/2018

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело № 2-100/2018, Э2-100/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 28 июня 2018 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) к ФИО1 о возврате неправомерно полученной социальной пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате неправомерно полученной социальной пенсии, указав в обоснование иска следующее.

22.09.2015 года ФИО1 обратился в Отдел ПФР (без образования юридического лица) по Черемисиновскому району Курской области с заявлением о назначении социальной пенсии <данные изъяты>.

29.09.2015 года вынесено решение о назначении социальной пенсии <данные изъяты> на основании ст. 11 ФЗ от 15.12.2011 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ. ФИО1 было разъяснено, что он несет ответственность за несвоевременное предоставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии (дополнительного материального обеспечения) в связи с отчислением из учебного заведения или переводом на заочную форму обучения, прекращением обучения.

Согласно сведениям <данные изъяты>», ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несообщением ответчиком о то, что он отчислен из образовательного учреждения, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 341, 64 рубля.

Ссылаясь на ст. 1102, 1109 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика неправомерно полученную пенсию по потере кормильца в размере 50 341,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 710, 25 рублей.

Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно поданному ходатайству, начальник Управления ФИО2 поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ст. 13 названного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УПФР Черемисиновского района в Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставил справку <данные изъяты> ФИО3», согласно которой он обучается на первом курсе указанного образовательного учреждения по очной форме, начало обучения - ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении на выплату пенсии имеется собственноручная расписка ответчика о том, что он уведомлен о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат.

Решением УПФР Черемисиновского района в Курской области (межрайонное) от 29 сентября 2015 года ФИО1 назначена социальная пенсия <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения заявителем 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из образовательного учреждения на основании приказа № 26-кп от 30.06.2017 года, однако истца об этом не известил.

В связи с несообщением ФИО1 об отчислении из образовательного учреждения, образовалась переплата пенсии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 50 341,64 рубль.

Решением истца № 028531 от 11.12.2017 года выплаты пенсии <данные изъяты> ответчику прекращены.

ФИО1 были направлены письменные претензии от 16.02.2018 года № 09-06/2197 и 16.03.2018 года № 09-06/2991 о возврате неправомерно полученной социальной пенсии <данные изъяты> однако они оставлены ответчиком без внимания.

Расчет суммы иска, представленный истцом, судом проверен, и суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ Управления ПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесённые им по уплате госпошлины в сумме 1 710,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) к ФИО1 о возврате неправомерно полученной социальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) неправомерно полученную социальную пенсию <данные изъяты> в сумме 50 341, 64 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710,25 рублей, а всего взыскать 52 051 (Пятьдесят две тысячи пятьдесят один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца.

Судья О.М. Кабанова