Решение № 2-1476/2017 2-1476/2017~М-1800/2017 М-1800/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1476/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-1476/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Г.Ступино 06 июля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2, ОМВД России по г.Ступино о прекращении права пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, пояснив, что является собственником указанной квартиры, ответчик с его согласия была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире, но с июля 2016 года семейные отношения с ответчиком были прекращены, ответчик выехала из квартиры,забрав свои вещи, к сожителю, брак был расторгнут. Ответчик не вносит платежи за жилое помещение. Истец не препятствовал ответчику в пользовании жилым помещением. В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации. Ответчик ОМВД России по г.Ступино в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23.11.2011 года № 92/101. Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 30.04.2013 года, согласно выписке из домовой книги. Брак сторон прекращен 07.03.2017 года. Ответчиком возражения по иску не представлены, при отсутствии доказанных возражений ответчика исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению, так как ответчик была вселена в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности с его согласия в качестве члена семьи, а после прекращения семейных отношений утратила право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение изготовлено10 июля 2017 года. Судья Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1476/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|