Решение № 2-155/2018 2-155/2019 2-155/2019(2-2380/2018;)~М-2366/2018 2-2380/2018 М-2366/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-155/2018

Дело № 2-155/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 17 января 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО4 ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 17 октября 2018 г. он устно договорился с ИП ФИО4 о том, что последний зарежет его скотину – двух бычков и купит мясо КРС на общую сумму 106500 рублей. Денежные средства ФИО4 должен был передать ему на следующий день, то есть 18 октября 2018 г. Однако денежные средства ему не возвращены.

Просит взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму задолженности в размере 106500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1426 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3498,52 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что 17 октября 2018 г. он продал ФИО4 говяжье мясо. По обоюдной договоренности ответчик самостоятельно зарезал бычка, забрал себе мясо на сумму 106500 руб. согласно накладной. Денежные средства обещал выплатить на следующий день, однако, обязательства не исполнил. Он неоднократно созванивался с ответчиком, тот обещал выплатить денежные средства, впоследствии перестав выходить на связь. До настоящего времени денежные средства в счет оплаты за мясо он не получил. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Судом в адрес ответчика по известному месту жительства заблаговременно направлено судебное извещение, однако оно возвращено в суд с указанием на истечение срок хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она с супругом ФИО3 имеют личное подсобное хозяйство, в октябре 2018 г. они решили продать бычка на мясо, по договоренности с ФИО4 последний зарезал их бычка, забрал себе мясо, обещал на следующий день выплатить денежные средства за мясо в размере 106500 руб., однако, оплату до настоящего времени не произвел. Они обращались в полицию по данному факту, однако, было отказано в возбуждении уголовного дела.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По правилам пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 получил от ФИО3 мясо говядины в количестве 2 туш на сумму 106500 рублей, что подтверждается накладной от 17 октября 2018 г.

По устной договоренности сторон ответчик обязался произвести оплату за приобретенное мясо в срок 18 октября 2018 г., однако, в указанный срок обязательства не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением старшего следователя СР ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 от 06 декабря 2018 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ФИО4 признает наличие задолженности перед ФИО3 в сумме 106500 руб.

С учетом изложенного требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности в указанной сумме суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает специальное последствие нарушения покупателем условия договора купли-продажи об оплате товара, согласно которому если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21 декабря 2018 г. составляет 1426,08 рублей. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании процентов по день вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных норм закона суд считает возможным удовлетворить данное требования истца, взыскав в его пользу с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2036,63 руб. исходя из следующего расчета: ((106500 руб. х 60 (18.10.2018 – 16.12.2018) х 7,50%) + ((106500 руб. х 32 (17.12.2018 – 17.01.2019) х 7,50%)).

Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда суд не находит.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, истцом не представлены доказательства того, что действиями ответчика нарушено его неимущественное право.

На основании 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3440,70 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ... к ФИО4 ... о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ... в пользу ФИО3 ... сумму задолженности в размере 106500 (сто шесть тысяч пятьсот) рублей, проценты в размере 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3440 (три тысячи четыреста сорок) рублей 70 коп.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...